Справа № 373/1773/26
Провадження № 3/373/696/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше піддавалась адміністративній відповідальності: 25.09.2025 - за ч.1 ст. 178 КУпАП та 28.04.2026 за ч.1 ст. 184 КУпАП,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

установив:
ОСОБА_2  17.05.2026 близько 21:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час сварки надавала ляпаси рукою по обличчю дитини, чим завдала фізичного болю та шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, яка змушена була звернутись за захистом до правоохоронних органів по лінії «102».
Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі, погодилася та визнала свою вину. У вчиненому розкаялася та пояснила, що являється матір`ю чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною. Дочка ОСОБА_7 у неї від попереднього шлюбу, з її батьком вона розлучена, оскільки він її бив та ображав. Дочка її не слухається, прирікається та кусає. Того вечора сварка з дочкою сталась по тій причині, що вона (мати) вживала спиртні напої. Під час сварки дочка висловлювалась зневажливо і її адресу, а тому вона кілька разів вдарила її по обличчю долонею руки. Менші діти на той час вже полягали спати і сварки не чули. Після цього дочка ОСОБА_7 звернулася до поліції.
Обставини адміністративного правопорушення підтверджуються долученими до протоколуписьмовими доказими.
Вислухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення – домашнє насильство, вчинене стосовно малолітньої особи, що кваліфікується судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої.
Підстав для звільнення особи від відповідальності чи закриття справи немає.
Враховуючи характер вчиненого, приймаючи до уваги особу правопорушниці, суд вважає, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції відповідної норми закону.
Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 280, 283, 308 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень). 

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. 

Штраф підлягає сплаті на рахунок отримувача: UA258999980313080106000010832 ( ГУК у Київській обл., 21081100; код ЄДРПОУ: 37955989; банк: Казначейство України (ЕАП)) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення.
У випадку не сплати штрафу та/або судового збору та ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя  А.О. Залеська