Справа № 296/13890/25
2-о/296/21/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2026 р.   м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
присяжних Дворської А.В., Прилуцького Д.І.,
за участю секретаря Дзендзеловської К.В., 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до свідоцтва про народження.
В обґрунтування заяви зазначає, що зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від даного шлюбу у нас народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дружина має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Біологічний батько дитини - ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 згідно нотаріально посвідченої заяви надав вільну та безумовну згоду на усиновлення малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , з присвоєнням прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
З моменту реєстрації шлюбу, починаючи з 2023 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , проживав разом з дружиною та дитиною - ОСОБА_11 . До дитини - ОСОБА_4 , заявник відноситься як до рідного сину, а він сприймає та вважає його своїм рідним татом.
Після народження спільної дитини - ОСОБА_12 заявник прийняв рішення про усиновлення ОСОБА_13 , оскільки хоче щоб син не відчував різниці між собою та сестрою та в юридичній площині мав тата та спільне прізвище усіх членів родини. 
Заявник відсуває спорідненість з дитиною, займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. При цьому, однією з причин для звернення до суду з проханням усиновити дитину є те, що дитина все своє дитинство мріяла мати повноцінну родину маму і тата і так склалися життєві обставини, що вона знайшла собі батька, а я сина. Тому, рішення про усиновлення є свідомим та зваженим. Дружина - ОСОБА_2 підтримала рішення та не заперечує відносно усиновлення дитини.
Зазначає, що матеріально забезпечений, має можливість та велике бажання для усиновлення дитини.
Зауважу, що родина проживає в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 зі всіма зручностями. У сина є своя окрема кімната, в якій наявні місце для сну, відпочинку, приготування до уроків та проведення дозвілля.
19 листопада 2025 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради зроблено висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини.
Згідно медичного висновку про стан здоров`я особи №1256/166 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 29.10.2025 року ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем не має. Усиновителем може бути.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей і притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості і притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 27.10.2025 року відсутні. Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, в розшуку не перебуває.
Мати малолітньої дитини надала згоду на усиновлення дитини, про що свідчить заява від 12 вересня 2025 року, посвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л..
Дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає заявника своїм батьком, прихильний до нього, кличе його «тато». В сім`ї панує дбайлива, дружня та доброзичлива атмосфера.
Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.
Відтак, усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/5305 від 19 листопада 2025 року.
На підставі вищевикладеного просить заяву задовольнити.

03.12.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.28-29).

03.12.2025 згідно протоколу попереднього відбору присяжних визначено присяжних Дворську А.В. та Прилуцького Д.І. (а.с.30).

09.01.2026 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі (а.с.37).

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що утримує і виховує дитину. Правові наслідки усиновлення, права і обов`язки усиновлювача йому зрозумілі.

Заінтересована особа  ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву просила задовольнити та пояснила, що дитина любить заявника, вважає та називає його своїм татом. У них із заявником від шлюбу є спільна дитина і заявник обох дітей виховує як рідних.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні просила з урахуванням інтересів дитини заяву задовольнити.

Заінтересована особа  ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляну справу за його відсутності (а.с.42).

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 і мати дитини ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 24.04.2024 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.14).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 22.12.2022 (а.с.20).
Відповідно до заяви від 06.11.2025, засвідченої нотаріально та зареєстрованої в реєстрі №12383, ОСОБА_3 надає свою згоду щодо позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з присвоєнням прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по - батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с.19).

Згідно ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювач має відповідати іншим вимогам, встановленим ст.212 СК України.
Відповідно до ч.5 ст.211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.
Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. 
Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до заяви від 12.09.2025, засвідченої нотаріально та зареєстрованої в реєстрі №4483, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_1 (а.с.18).
Згідно акту обстеження умов проживання від 11.11.2025 року (а.с.26-27) умови проживання у квартирі АДРЕСА_2 хороші, квартира чиста, комфортна, опалення централізоване, бойлер. В наявності є всі необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має окрему кімнату: є ліжко, письмовий стіл, де робить уроки дитина, в повному обсязі забезпечена одягом, взуттям, має багато іграшок, книжок для розвитку, є шафа для особистих речей.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА-004914112 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває (а.с.11).
Заявник за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи (а.с.13).
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.22) у ОСОБА_4  фізичний і розумовий розвиток відповідає віку.
Відповідно до наданого висновку №18/5305 від 19.11.2025 року (а.с.6-7) орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно положень ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. 
Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи, що заявник може бути усиновлювачем, в інтересах дитини для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для усиновлення, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст.207, 208, 211-213, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст.ст. 4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №3630, складеного 28.12.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а саме записати батьком дитини  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, та змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_3 

Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , 
АДРЕСА_4 

ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_5 

Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування,
м-н. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир

Головуючий суддя: Н. М. Анциборенко

Присяжні: А.В. Дворська

Д.І. Прилуцький