ЄУН: 336/4595/26
Провадження №: 2-о/336/235/2026 
26.06.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року  м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Худіної О.О., за участю секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщину відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої заявник просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 52.59 кв.м., житловою площею – 30.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частка якої були прийняті ним, однак не оформлені після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Зняти арешт з нерухомого майна (номер запису про обтяження: 57410273), накладений 02.12.2024 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 336/11557/24, видана 26.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Шевченківським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис про смерть від 29.11.2022 № 3144. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Олександрівським ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 09.01.2025 № 79. Вказаним померлим особам на праві спільної часткової власності (по 1/2 частці кожному) належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка і є місцем відкриття спадщини.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 24.02.2026 № 06.4-02/02/481 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована з 03.03.1983 по 29.11.2022 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за вказаною адресою у періоди: з 03.04.1989 по 01.12.1990, з 08.12.1992 по 13.10.1998, та з 30.01.2001 по 09.01.2025 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на момент смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за вказаною адресою, окрім неї та ОСОБА_2 , інші зареєстровані особи відсутні, що свідчить про прийняття ОСОБА_2 спадщини після її смерті на 1/2 частку квартири в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка до теперішнього часу ніким не оформлена. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 15.05.2025 № 424 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований 05.02.2025 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Отже, ОСОБА_2 був одиноким, близьких родичей не мав, був похований як безрідна особа через три місяці з моменту смерті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має всі ознаки відумерлої спадщини.
На підставі наведеного заявник просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 52.59 кв.м., житловою площею – 30.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частка якої були прийняті ним, однак не оформлені після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 2. Зняти арешт з нерухомого майна (номер запису про обтяження: 57410273), накладений 02.12.2024 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 336/11557/24, видана 26.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвалою від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без фіксації судового розгляду.
Представник П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 частка власності та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 частка власності (а.с. 8).
ОСОБА_3 зверталась до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.02.2009 із проханням про передачу в спільну часткову власність в рівних долях громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по частині квартири кожному за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9 – зворот).
Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 26.03.2009 №584р було задоволено прохання наймача ОСОБА_3 та передано в спільну часткову власність в рівних долях громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по частині квартири кожному за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої кватири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено, що були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради від 24.02.2026 за №06.4-02/02/481 повідомляє, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи були ОСОБА_3 з 03.03.1983 року по 29.11.2022 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 з 03.04.1989 року по 01.12.1990, з 08.12.1992 по 13.10.1998, з 30.01.20041 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 16 – зворот).
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерство юстиції України Управління Державної реєстрації відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області від 15.01.2026 за №114/05.2-01-31 повідомляє про наявність актових записів про смерть зазначених осіб, а саме:
№79 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 09.01.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №79 (а.с. 6-7).
№3144 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 29.11.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).
Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» Департаменту управління активами Запорізької міської ради 15.05.2025 №424 повідомляє про наявність похованих безрідних громадян за лютий 2025 року похований 05.02.2025 ОСОБА_2 у віці 52, актовий запис №79 (а.с. 12 – зворот).
ОСОБА_2 був одиноким, близьких родичей не мав, був похований як безрідна особа через три місяці з моменту смерті.
Витяг зі Спадкового реєстру від 02.04.2026 № 84752081 містить відомості про наявність у Спадковому реєстрі записів щодо заведення 17.01.2023 у П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі спадкової справи № 70149155 після померлої ОСОБА_3 , а також щодо видачі 09.08.2023 свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-534 (а.с. 13 – зворот).
Витяг зі Спадкового реєстру від 02.04.2026 № 84752084 містить відомості про наявність у Спадковому реєстрі записів щодо скасування за заявою № 64981974 від 31.10.2019 заповіту № 63585720, посвідченого 09.01.2019 Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельниченко Н.М. (а.с. 14).
Таким чином, складений за життя ОСОБА_3 заповіт був скасований за її заявою, спадкові договори вона не укладала, однак після її смерті була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, ніж 1/2 частка квартири (про це свідчить відсутність в ДРРП відомостей щодо переходу права власності на це майно від спадкодавиці до іншої особи на підставі виданого свідоцтва про право на спадщину).
На виконання ухвали суду від 18.05.2026 від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія спадкової справи №70149155, заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З вказаної спадкової справи судом встановлено, що до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява ОСОБА_2 17.01.2023 зареєстрована за №20.
09.08.2023 до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява ОСОБА_2 про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Від так ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 09.08.2023 зареєстровано в реєстрі за №2-534.
Витяг від 02.04.2026 № 84752115 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заведення спадкової справи після його смерті (а.с. 14 – зворот).
Витяг від 02.04.2026 № 84752125 містить відомості про відсутність у Спадковому реєстрі записів щодо заповітів та спадкових договорів, укладених за життя померлим ОСОБА_2 (а.с. 15).
Отже, ОСОБА_2 заповіти не складав, спадкові договори не укладав, спадкова справа після його смерті не заводилась. 
Таким чином, враховуючи вищевикладене, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має всі ознаки відумерлої спадщини.
Витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 (інформаційна довідка від 22.04.2026 № 473889740) 02.12.2024 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2024 по справі №336/11557/24 було накладено обтяження: арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження: 57410273), в інтересах ГУНП в Запорізькій області (а.с. 8).
Зазначені вище докази дають підстави вважати про відсутність переходів прав власності по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 до інших осіб після смерті її власників – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Положеннями ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Приписами ст. 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.
Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також помер, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги Запорізької міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її у власність Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.
Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 334, 335 ЦПК України, суд, 
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради, інтереси якої представляє Лях Дар`я Аркадіївна, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщину відумерлою – задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 52.59 кв.м., житловою площею – 30.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частка якої були прийняті ним, однак не оформлені після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. 
Зняти арешт з нерухомого майна (номер запису про обтяження: 57410273), накладений 02.12.2024 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 336/11557/24, видана 26.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Реквізити сторін:
Заявник: Запорізька міська рада, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, код ЄДРПОУ 04053915.
Заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884150, місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя    О.О. Худіна