Справа № 143/430/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року    м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.07.2022 між нею та відповідачем Широківським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 152.
Сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, внаслідок чого між сторонами склалися напружені стосунки, а шлюб набув формального характеру. Подружні відносини фактично припинені, сім`я повністю розпалася: сторони не ведуть спільного господарства та не проживають разом. Подальше примусове спільне життя позивачки з відповідачем як подружжя та формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей і порушує принцип добровільності шлюбу, передбачений Сімейним кодексом України. У зв`язку з цим позивачка просить суд розірвати шлюб та не надавати строк для примирення. 
Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки учасники справи не висловили заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що сторони 12 липня 2022 року зареєстрували шлюб у Широківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 152, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 26.03.2024.
Сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2023), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2024).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з державною реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання або надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, набуте у шлюбі, суд вважає за необхідне зазначити про це у резолютивній частині рішення. 
Оцінивши докази, зібрані у справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення за позивачкою після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Так позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір при подачі до суду позову про розірвання шлюбу в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись статтями 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 липня 2022 року Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 152, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Сторони у справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 29.06.2026.

Суддя