Справа №590/563/26
Провадження 3/590/218/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026           с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.05.2003; пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.3 ст.156 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2026 року серії ВАД №717966, ОСОБА_1 18.05.2026 року о 15 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 здійснював реалізацію /продаж/ тютюнових виробів, за місцем мешкання, з рук, а саме цигарок без марок акцизного податку, чим порушив п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність, з рішенням суду повністю згоден, будь-яких інших додаткових клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи суду не надав, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином.
Частина 3 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, є повністю доведеною з огляду на таке.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №717966 від 18.05.2026 року, який складено відповідно до вимог закону, і де чітко зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , у яких він підтвердив обставини здійснення ним роздрібної торгівлі тютюновими виробами з рук без марок акцизного податку за місцем свого проживання; Розпискою ОСОБА_1 про добровільну видачу цигарок; Фототаблицею вилученої та опечатаної продукції, яка наочно фіксує предмет правопорушення — сигарети марки «Манчестер» у кількості 18 пачок; Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №2873, виданою органом обвинувачення, згідно з якою на зберігання прийнято 18 пачок сигарет марки «Манчестер».
Оцінюючи наявну в матеріалах справи розбіжність щодо кількості тютюнових виробів (у розписці зазначено 19 пачок «Мончестор», тоді як у фототаблиці та квитанції №2873 — 18 пачок «Манчестер»), суд бере за основу дані офіційного процесуального документа — квитанції про прийняття речових доказів на зберігання. Суд розцінює зазначення «19 пачок» у розписці як технічну описку, яка не спростовує факту вчинення правопорушення та не впливає на кваліфікацію дій особи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами з рук у невстановлених /заборонених законом/ місцях.
При призначенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Щире каяття особи суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП з обов`язковою конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки матеріали справи не містять відповідних даних щодо одержання виручки від продажу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60  грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.156, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі: 18 пачок цигарок марки Манчестер по 20 сигарет у кожній, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області /Квитанція про отримання на зберігання речових доказі…. №2873/, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :        О.В. Сатарова