Справа № 515/1025/26
Провадження № 3/515/1660/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року приблизно 08:00 год на вул.Сурдуленко,55 в с. Баштанівка Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21033, з реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснювала рух заднім ходом не врахувала безпечної швидкості руху здійснила наїзд на паркан домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив п. 10.9 та п.2.10 а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнає та просить призначити мінімальне покарання.
Захисник ОСОБА_1 , адвокат Ковпак О. В., подав до суду заяву про об`єднання в одне провадження матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст 122-4 КУпАП та просив накласти стягнення у виді штрафу.
ОСОБА_2 (потерпіла) також подала до суду заяву, в якій зазначила, що будь яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, матеріальні збитки повністю відшкодовані. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 682113 та серії ЕПР 1 №682095 від 02 червня 2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП; рапортом про реєстрацією правопорушення; Заявою ОСОБА_2 від 01.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП; фототаблицею пошкодженого автомобіля.
Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п.2.10 а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими суду доказами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу який повинен бути достатнім, для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №515/1025/26 (провадження 3/515/1660/26) та № №515/1023/26 (провадження №3/515/1658/26) про вчинення  ОСОБА_1  адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №515/1025/26 (провадження №3/515/1660/26).
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення:
за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн;
за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з неї подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник