532/1331/26 
2/532/1032/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В:

26.05.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 17.05.2022 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. На підставі викладеного позивач прохала шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати та залишити їй прізвище ОСОБА_4 . 
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.06.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача, адвокат Будзина Н. О., надала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримала. 
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій справу прохав розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.05.2022 у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 76.
Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру.
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1064,96 гривень, що становить 532,48 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 532,48 грн.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -  
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.05.2022 у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми, актовий запис № 76.
Після розірвання шлюбу позивача іменувати прізвищем ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 532,48 (п`ятсот тридцять дві гривні 48 копійок) гривень.
Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 гривень, що становить 532,48 (п`ятсот тридцять дві гривні 48 копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживаня: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .  

Суддя