УХВАЛА

28 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 369/10221/23
провадження № 61-2193св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи: 
позивач - заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області,
відповідачі:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,    ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка подана представником ОСОБА_13 , на постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року у складі колегії суддів: Яворського М. А., 
Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 
від 03 червня 2024 року у задоволенні позову заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської обласної в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області відмовлено. 
Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2024 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким позов заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області задоволено.
Витребувано з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області земельні ділянки, які розташовані в селі Крюківщина у громадян:
ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 0,1518 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0726, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0725, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0724, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0723, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0722, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0721, площею 0,0638 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0720, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0727, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0728, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0729, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0730, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0731, площею 0,0641 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:0719;
ОСОБА_3 земельні ділянки: площею 0,0576 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6619, площею 0,0575 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6629;
ОСОБА_4 земельні ділянки: площею 0,0578 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6620, площею 0,0579 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6621, площею 0,058 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6622, площею 0,0581 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6623, площею 0,0574 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6630;
ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,0583 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6624;
ОСОБА_11 земельну ділянку площею 0,0559 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6625;
ОСОБА_12 земельні ділянки: площею 0,0586 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6626, площею 0,0585 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6627;
ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0584 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6628;
ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,0609 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6631;
ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1635 га з кадастровим номером 3222484000:02:002:6632. Вирішено питання розподілу судових витрат.
21 лютого 2025 року  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 через підсистему «Електронний суд» звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, через представника ОСОБА_13 , у якій просили скасувати постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № № 369/10221/23. Справу витребувано із суду першої інстанції.У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року відмовлено.
У березні 2025 року матеріали справи № 369/10221/23 надійшли до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2025 рокуу задоволенні клопотання  ОСОБА_3 , яке подано представником   ОСОБА_13 , про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року відмовлено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 369/10221/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат