ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року 	м. Полтава	Справа № 440/12023/25	

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г., 
за участю:
секретаря судового засідання – Васюти В.М.,
представника відповідача – Прокопчука О.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод" (надалі також - позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі також - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області №00075030704 від 03 червня 2025 року, отриманого 10 червня 2025 року. 
Позовні вимоги мотивує тим, що під час винесення податкового повідомлення-рішення №00075030704 від 03.06.2025 представники контролюючого органу посилаються на додаток у вигляді Розрахунку застосування штрафних санкцій по частині чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету та акт №5610/16-31-07-04-02/00374829 від 28.04.2025 з додатками. Відповідно до змісту ППР №00075030704 від 03.06.2025 перевіркою встановлено заниження частини чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету, у розмірі на 187559857 грн, в тому числі за періоди з 2020-2023. Далі по тексту зазначено про те, що представникам не надано для перевірки ряд документів (головні книги, відомості аналітичного обліку до журналів-ордерів та інші), про що складено акт про ненадання документів (копій) в ході проведення перевірки №300/16-31-07-04-02/00374829 від 10.04.2025. Незважаючи на причини ненадання всіх запитуваних документів (вилучення правоохоронними органами під час проведення слідчих дій), що було відомо представникам контролюючого органу ще 04.02.2025 і стало підставою для зупинення перевірки до 08.04.2025 представники контролюючого органу ГУ ДПС у Полтавській області склали Акт "Про ненадання документів (копій) в ході проведення перевірки" №300/16-31-07-04-02/00374829 від 10.04.2025, але з невідомих позивачу причин жодного разу не робили запитів про надання копій будь-яких документів, оскільки перевірка здійснювалась без участі представника ДП "Жовтневий спиртовий завод". Також зауважує, що представники контролюючого органу фактично не проводили ніякої документальної перевірки, а вказали в акті №5610/16-31-07-04-02/00374829 від 28.04.2025 та ППР №00075030704 від 03.06.2025 на порушення, тобто висновки контролюючого органу, які базуються на наявності відомостей в базах даних контролюючого органу, а не на підставі матеріалів, які перевірялись під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки, що не може слугувати єдиним та достатнім доказом вчинення податкового порушення та про що неодноразово зазначалося Верховним Судом у постановах, зокрема, від 22.09.2023 у справі №160/5435/20, від 18.03.2021 у справі №826/9061/17, від 14.02.2020 у справі №820/5478/16. Не надання представнику підприємства ДП "Жовтневий спиртовий завод" акту "Про ненадання документів (копій) в ході проведення перевірки" №300/16-31-07-04-02/00374829 від 10.04.2025 під час продовження терміну проведення перевірки 14.04.2025 являється порушенням прав платника податків, а проведення перевірки поза межами підприємства являється порушенням норм Податкового кодексу України. 
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 (суддя Слободянюк Н.І.) позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Від позивача до суду надійшли документи, якими усунуто недолік позовної заяви, визначений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 (суддя Слободянюк Н.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12023/25 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11:00 год. 11 листопада 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 №220, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 16.10.2025 №2142/0/15-25, призначено повторний автоматизований розподіл.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2025 справу передано судді Ясиновському І.Г.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 (суддя Ясиновський І.Г.) прийнято до провадження справу №440/12023/25 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 31.10.2025, відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що в ході проведеної перевірки, результати якої оформлені актом від 28.04.2025 №5610/16-31-07-04-02/00374829, встановлено наступні порушення по частині чистого прибутку, а саме, за період з 01.01.2018 по 21.04.2025 ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” задекларовано в рядку 06 Розрахунку “Чистий прибуток (дохід) за звітний період, з якого здійснюються відрахування частини чистого прибутку (доходу)” у сумі 0 грн. Перевіркою повноти визначення задекларованих ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” показників у рядку 06 Розрахунку “Чистий прибуток (дохід) за звітний період, з якого здійснюються відрахування” за період з 01.01.2018 по 21.04.2025 встановлено заниження задекларованого показника на 187 559 857 грн, в т.ч. за 2020 рік – 18 790 010 грн., 2021 рік - 59 857 158 грн., 2022 рік - 73 572 006 грн., 2023 рік - 35 340 683 грн. Перевіркою повноти декларування ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” показників рядка 02 Декларацій “Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності” встановлено порушення п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 44.1 ст 44, п. 44.2 ст44, п. 44.3 ст 44, п. 44.6 ст 44, п.85.2 ст.85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 “Витрати”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, а саме занижено фінансовий результат до оподаткування у сумі 425 181 096 грн. у тому числі за 2020 рік – 47 169 239 грн., 2021 рік - 155 193 268 грн., 2022 рік - 193 575 494 грн., 2023 рік - 53 888 131 грн. (детально порушення наведено в пп.3.1.1.2 акта перевірки). Це в свою чергу призвело до заниження чистого прибутку (доходу), з якого здійснюються відрахування частини чистого прибутку (доходу), задекларованого ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” в ряд.6 “Розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку”, поданих до контролюючого органу в розмірі 348 614 200 грн. у тому числі за 2020 рік – 37 580 019грн., 2021 рік - 119 714 315 грн., 2022 рік - 147 144 012 грн., 2023 рік - 44 175 854 гривень. Норматив відрахування частини чистого прибутку (доходу)/дивідендів на державну частку (ряд. 10 “Розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку”) ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” становить 50% в період з 2020 по 2022 роки та 80 % за 2023 рік, відповідно до Постанов КМУ від 28.04.2021 № 415, від 08.03.2022 № 230, від 18.04.2023 № 358, від 09.02.2024 № 129. Перевіркою повноти декларування показників рядка 11 Розрахунку “Частина чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету” за період 01.01.2018 по 21.04.2025 встановлено заниження даного показника на 187 559 857 грн, в т.ч. за 2020 рік – 18 790 010 грн., 2021 рік - 59 857 158 грн., 2022 рік - 73 572 006 грн., 2023 рік - 35 340 683 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 № 138 із змінами і доповненнями, затверджено Порядок відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями (далі – Порядок № 138). п.1.1. Згідно з цим Порядком частина чистого прибутку (доходу), що відраховується державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за відповідний період, визначається виходячи з обсягу чистого прибутку (доходу), розрахованого згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку як підсумок суми чистого фінансового результату (прибутку) та суми капіталу в дооцінках, яка підлягає перенесенню до нерозподіленого прибутку, з урахуванням того, що до такого підсумку також може бути включена частка нерозподіленого прибутку або невикористаних фондів, утворених внаслідок розподілу прибутку Отже, ДП “ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД” порушено п.1 Постанови КМУ від 23.02.2011 № 138 “Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями” із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено частину чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету, у розмірі на 187 559 857 грн, в т.ч. за 2020 рік – 18 790 010 грн., 2021 рік - 59 857 158 грн., 2022 рік - 73 572 006 грн., 2023 рік - 35 340 683 грн.
У подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження до вирішення справи №440/12025/25, вмотивоване їх пов`язаністю між собою.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 (суддя Ясиновський І.Г.) зупинено провадження у справі №440/12023/25 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили у справі №440/12025/25 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 по справі № 440/12023/25 - скасовано. Адміністративну справу №440/12023/25 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 30 квітня 2026 року. Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали передані судді І.Г.Ясиновському 07 травня 2026 року.
Як наслідок, ухвалою суду від 07.05.2026 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.
Заслухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 
Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод" зареєстроване як юридична особа (код 00374829) та є платником податку на прибуток підприємств.
31.01.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області винесений наказ №375-п "Про проведення документальної позапланової перевірки ДП "Жовтневий спиртовий завод" на підставі п.п. 20.1.4, п. 20.1 ст. 20, п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст.78, п. 82.2 ст.82 пп. 69.22 п.69 підрозділу 10 "Перехідні положення" Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI у зв`язку з внесенням до ЄДР відомостей щодо припинення ДП "Жовтневий спиртовий завод".
З направленнями на перевірки ознайомлено під підпис керуючого припиненням ДП "Жовтневий спиртовий завод" Скубака Андрія Володимировича.
В ході перевірки отримано протоколи обшуків: 
- від 05.05.2021, складений слідчим з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Полтавській області Ковтун Людмилою Олексіївною на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 26.04.2021 по справі № 552/1386/21 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження за № 32021170000000019 від 23.03.2021, згідно яких вилучено первинні документи господарської діяльності ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою;
- від 04.06.2021, складений старшим слідчим з ОВС першого відділу УРКП ГСУ ДФС Якуніним Р.В. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2021 по справі № 761/16648/21 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження за № 42019000000002302 від 31.10.2019, згідно яких вилучено первинні документи господарської діяльності ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою;
- від 17.07.2021, складений старшим слідчим ГСУ ДБР на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2021 по справі № 757/42452/21-к за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження за № 42020000000001701 від 16.09.2020, згідно яких вилучено первинні документи господарської діяльності ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою; 
- від 05.07.2023, складений детективом БЕБ України ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 по справі № 761/21674/23 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження за № 72023000320000024 від 12.05.2023, згідно яких вилучено первинні документи господарської діяльності ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою.
- від 21.02.2023, складений старшим слідчим в особливо важких справах ГСУ ДБР на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.01.2023 по справі № 463/400/23 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження за № 62022000000000249 від 09.05.2022, згідно яких вилучено первинні документи господарської діяльності ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою.
На підставі наданих протоколів обшуків від 05.05.2021, 04.06.2021, 17.07.2021, 05.07.2023 та від 21.02.2023 були вилучені оригінали первинних бухгалтерських документів ДП "Жовтневий спиртовий завод" за період, охоплений перевіркою.
04.02.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області здійснено запит № 1 про надання пояснень та підтверджуючих документів для проведення перевірки, який вручено ОСОБА_3 під підпис. 
Наказом Головного управління ДПС у Полтавській області №422-п від 04.02.2025 перенесено термін проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП "Жовтневий спиртовий завод" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по останній день проведення перевірки, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по останній день проведення перевірки, з 04.02.2025 по дату повернення документів правоохоронними органами або надання доступу до них. 
Наказом Головного управління ДПС у Полтавській області №1119-п від 04.04.2025 поновлено з 08.04.2025 термін проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП "Жовтневий спиртовий завод" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по останній день проведення перевірки, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по останній день проведення перевірки у зв`язку з наданням доступу до вилучених документів. 
10.04.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області складено акт про ненадання документів (копій) в ході проведення перевірки №300/16-31-07-04-02/00374829.
У період з 04.02.2025 по 21.04.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ДП "Жовтневий спиртовий завод" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по останній день проведення перевірки, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по останній день проведення перевірки, за результатами якої складений акт №5610/16-31-07-04-02/00374829 від 28.04.2025.
Перевіркою встановлено порушення:
1. пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 76 566 896 грн., у тому числі за 2020 рік - 8 285 637 грн., за 2021рік - 26 278 752 грн., 2022 рік - 32 305 368 грн., 2023 рік - 9 697 139 грн; 
2. пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 151438 грн, в т.ч. за 2024 рік 151438 грн;
3. п. 1 Постанови КМУ від 23.02.2011 № 138 "Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями" із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено частину чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету, у розмірі на 187 559 857 грн, в т.ч. за 2020 рік – 18 790 010 грн., 2021 рік - 59 857 158 грн., 2022 рік - 73 572 006 грн., 2023 рік - 35 340 683 грн;
4. п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 194.1 ст. 194, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 за № 996-XIV, п. 1.2, п. 2.1, п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 за № 88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за №168/704, в результаті чого занижено суму податок на додану вартість в розмірі 1056380 грн., в т.ч. по періодам: грудень 2021 – 3486 грн., лютий 2022 – 3812 грн., вересень 2022 80445 грн., жовтень 2022 – 19555 грн., листопад 2022 – 333000 грн., лютий 2023 252856 грн., березень 2023 – 363226 грн; 
5. п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 194.1 ст. 194 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 за № 996-XIV, п. 1.2, п. 2.1, п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 за № 88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за №168/704, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) в сумі 185968 грн., в т.ч. за березень 2025 – 185968 грн;
6. п. 201.10 ст. 201 ПК України, внаслідок чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 8057 грн;
7. п. 16.1 ст. 16, п. 49.2 ст. 49 ПК України, в результаті чого встановлено не подання податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік;
8. п. 124.1. ст. 124 ПК України встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток в сумі 354115,36 грн;
9. п. 124.1. ст. 124 ПК України встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов`язань з ПДВ в сумі 125805,45 грн;
10. пп. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. ”а” п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого недоутримано та не перераховано суму податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 207 379,33 грн., в тому числі за жовтень 2024 року 207 379,33 грн;
11. пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 57, пп. 168.1.1, пп.168.1.5 п. 168.1 ст.168, пп. ”а” п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 8 030 896,51грн, в т.ч. за 2019 року у сумі 16457,68 грн., за 2020 року у сумі 1715532,96грн., за 2021 року у сумі 2 397 110,14 грн., за 2022 рік у сумі 2730119,37 грн., за 2023 рік у сумі 1116180,93 грн., за 2024 рік у сумі 55495,43грн;
12. пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 57, пп. 168.1.1, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, пп. ”а” п. 176.2 ст. 176 з врахуванням вимог пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно сплачено військовий збір в сумі 670825,35 грн, в т.ч. за 2019 року у сумі 1371,47 грн., за 2020 року у сумі 143196,1 грн., за 2021 року у сумі 197665,14 грн., за 2022 рік у сумі 231665,01 грн., за 2023 рік у сумі 93536,33 грн., за 2024 рік у сумі 3391,3грн;
13. пп. 4 п. 2 ст. 6 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування” зі змінами та доповненнями, п. 3.1 ст. 3 Наказу Міндоходів України від 14.04.2015 №435 "Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", а саме, несвоєчасно подано звіти про нарахування єдиного внеску за січень 2015, липень 2017, грудень 2017, квітень 2018, травень 2018, червень 2018, липень 2018, серпень 2018, вересень 2018, жовтень 2018, листопад 2018 року;
14. п. 287.3 ст. 287 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), результаті несвоєчасної сплати за 2021-2023 рік узгодженої суми грошового зобов`язання земельного податку на загальну суму 8524219,46 грн;
15. пп. 255.11.1., пп. 255.11.13, пп. 255.11.15. п. 255.11 ст. 255 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме, занижено рентну плату за спеціальне водокористування у загальній сумі 75708 грн., у т.ч. за 1 квартал 2018 у сумі 12618 грн., за 4 квартал 2018 у сумі 12618 грн., за 1 квартал 2019 у сумі 12618 грн., за 2 квартал 2019 у сумі 12618 грн., за 3 квартал 2019 у сумі 12618 грн., за 4 квартал 2019 у сумі 12618 грн;
16. пп. 49.18.2 п. 49.18, п. 49.2 ст. 49, п. 257.3 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в зв`язку з не поданням податкової звітності з рентної плати за 2-3 квартали 2018 року;
17. пп. 267.8.1, п. 267.8 ст. 267, п. 250.2 ст. 250 та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV (зі змінами та доповненнями), в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми транспортного податку у сумі 340 грн;
18. вимог підпункту 213.1.2 пункту 213.1 статті 213 та підпункту 214.4 статті 214 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) в частині не включення до об`єкту оподаткування реалізацію спирту етилового денатурованого в обсязі 1 687 598,54 дал. на розрахункову суму акцизного податку 2 172 097 612,40 грн;
19. вимог частини 1 статті 14 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" (із змінами і доповненнями) стосовно здійснення оптової торгівлі на території України спиртом етиловим за відсутності ліцензії на право оптової торгівлі таким спиртом на загальну вартість 661 532 178,28 грн;
20. пп. 16.1.2, пп. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.3, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме ненадання всіх оригіналів документів, що стосуються предмета перевірки. 
03.06.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області на підставі акту перевірки №5610/16-31-07-04-02/00374829 від 28.04.2025, зокрема, прийняті:
- податкове повідомлення-рішення №00075000704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 93 637 210,75 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 76 566 896 грн., за штрафними санкціями в сумі 17 070 314,75 грн;
- податкове повідомлення-рішення №00075030704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) на загальну суму 214 788 029,25 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 187 559 857 грн., за штрафними санкціями в сумі 27 228 172,25 грн.
Не погодившись із податковим повідомленням-рішенням №00075030704 від 03.06.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) на загальну суму 214 788 029,25 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 187 559 857 грн., за штрафними санкціями в сумі 27 228 172,25 грн, позивач звернувся до суду із цим позовом. 
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.
За приписами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, визначено нормами Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України, у редакції, чинній на час спірних правовідносин).
Відповідно до пунктів 44.1., 44.2. статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.
За приписами пунктів 5 - 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248, витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань.
Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.
Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.
Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.
В силу вимог статті частини 2 статті 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV (далі – Закон № 996-XIV) бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються, зокрема, на такому принципі, як превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Пунктом 1.3. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року № 88 (далі – Положення №88, у редакції чинній на час спірних правовідносин) також передбачено, що господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в регістрах бухгалтерського обліку провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.
За змістом пунктів 2.1., 2.2. Положення № 88, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи).
Первинні документи, створені в електронному вигляді, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
Системний аналіз наведених норм свідчить про те, що об`єктом оподаткування податком на прибуток підприємств є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу. У свою чергу фінансовий результат (прибуток/збиток) визначається та залежить від доходів та витрат підприємства, які визначаються відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.
Як слідує зі змісту акту документальної позапланової виїзної перевірки №5610/16-31-07-04-02/00374829 від 28.04.2025, перевіркою встановлено, що підприємством задекларовано у рядку 02 Декларацій "Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності" показників за період 01.01.2018 по 21.04.2025 у загальній сумі (-) 28 199 076 грн. (збиток).
Разом з тим, перевіркою повноти декларування показників рядка 02 Декларацій "Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності" за період 01.01.2018 по 21.04.2025 перевіряючими було встановлено їх заниження всього у сумі 452 721 050 грн. у тому числі за 2019 рік - 2 743 480 грн., 2020 рік - 47 169 239 грн., 2021 рік - 155 193 268 грн., 2022 рік - 193 575 494 грн., 2023 рік - 53 888 131 грн., 2024 рік - 151 438 грн.
Такі висновки ґрунтуються на твердженнях податкового органу про ненадання підприємством на запит №1 від 04.02.2025 витребуваних документів за період з 01.01.2018 по 21.04.2025, а саме, головних книг, відомостей аналітичного обліку до журналів-ордерів, регістрів синтетичного обліку, про що складено акт про ненадання документів (копій) в ході проведення перевірки №300/16-31-07-04-02/00374829 від 10.04.2025.
Суд враховує, що запит №1 від 04.02.2025 був вручений безпосередньо керуючому припиненням ДП «Жовтневий Спиртзавод» Скубаку А.В. 04.02.2025, про що свідчить його власний підпис на запиті, а тому посилання у позовній заяві на ту обставину, що жодних запитів до підприємства податковим органом зроблено не було, судом відхиляються як безпідставні. 
Як зазначено перевіряючими, до перевірки підприємство надало лише первинні документи, розрахункові-платіжні відомості по заробітній платі, відомості нарахування заробітної плати, звіти з єдиного соціального внеску та даних особових рахунків платника щодо сплати податків за період з 01.01.2018 по 21.04.2025, щодо підтвердження витрат на оплату праці, ПДФО, військового збору, єдиного внеску та сплати інших податків та обов?язкових платежів. 
При цьому, твердження підприємства про вилучення правоохоронними органами під час проведення слідчих дій запитуваних документів, на переконання суду, жодним чином не звільняло підприємство від обов`язку зберігати відповідні документи на підприємстві в електронному вигляді.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, що ним не було здійснено жодних дій направлених на отримання від правоохоронних органів, якими вилучено документи, копій відповідних документів та надання їх під час перевірки. Також позивачем не було надано жодних документів в обґрунтування своїх доводів під час розгляду справи в суді. 
Між тим, суд відмічає, що на підставі наданих протоколів обшуків від 05.05.2023,04.06.2021, від 17.047.2021, від 05.07.2023 та від 21.02.2023 були вилучені оригінали первинних бухгалтерських документів ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» за період охоплений перевіркою.
У зв`язку із відсутністю можливості проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» (податковий номер 00374829), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по останній день проведення перевірки, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по останній день проведення перевірки, внаслідок вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів, що унеможливлює проведення перевірки у строки визначені в наказі № 375-п від 31.01.2025, відповідно до вимог п.1.4.7 Методичних рекомендацій щодо підрозділами органів державної податкової служби при організації матеріалів перевірок платників податків, затверджених наказом ДПС України від 04.09.2020 №470 складений акт про неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» (податковий номер 00374829) від 04.02.2025 №97/16-31-07-04-02/00374829. 
Згідно наказу ГУ ДПС у Полтавській області № 422-П від 04.02.2025 року перенесено терміни проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» (податковий номер 00374829). 
Оскільки відповідно до пояснень, наданих посадовою особою ДП «ЖОВТНЕВИМ СПИРТЗАВОД» ОСОБА_3 станом на 04.02.2025 повернення документів не було, ГУ ДПС у Полтавській області направлено запити з метою надання доступу до вилучених документів на адресу Територіального управління БЕБ у Полтавській області (лист №2023/5/16-31-07-04-05 від 05.02.2025), БЕБ України (лист №2024/5/16-31-07-04-05 від 05.02.2025). 
Згідно отриманої відповіді Територіального управління БЕБ у Полтавській області згідно листа від 07.02.2025 №23.14/03-11/935-25 (вх. №3050/5/16-31/СЕВ) матеріали справи №32021170000000019 скеровано за підслідністю до Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. 
З метою надання доступу до вилучених документів на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві направлено запит №3524/5/16-31-07 04-05 від 05.03.2025. 
Від Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, надійшла відповідь - лист № 14331-25/15-02-1/8231-25/п від 21.03.2025, згідно якого надано доступ до матеріалів кримінального провадження. 
Під час документальної перевірки було здійснено ознайомлення з вилученими первинними документами у Бюро економічної безпеки України та Державному бюро розслідувань у м. Київ та Полтава. 
Згідно наказу ГУ ДПС у Полтавській області № 1119-П від 04.04.2025 після ознайомлення працівниками ГУ ДПС у Полтавській області з вилученими документами поновлені терміни проведення позапланової виїзної перевірки. 
Термін проведення перевірки продовжувався згідно наказу від 11.04.2025 №1170-П на 5 робочих днів. 
З направленнями та наказами на право проведення перевірки ознайомлено підпис керуючого з припиненням ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» Скубака Андрія Володимировича. 
Перевірку проведено з відома та в присутності керуючого з припинення ДП «ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД» ОСОБА_3 , у зв`язку із чим судом критично оцінюються доводи позовної заяви про те, що перевірка проводилася за відсутності уповноваженої особи ДП «Жовтневий Спиртзавод».
За результатами проведеної перевірки встановлено, за період 01.01.2018 по 21.04.2025 ДП "ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД" завищено витрати, в результаті включення до їх складу документально непідтверджених сум, та як наслідок занижено фінансовий результат до оподаткування у сумі 452 721 050 грн. у тому числі за 2019 рік - 2 743 480 грн., 2020 рік - 47 169 239 грн., 2021 рік - 155 193 268 грн., 2022 рік - 193 575 494 грн., 2023 рік - 53 888 131 грн., 2024 рік - 151 438 грн.
Вказане слугувало підставою для висновків перевіряючих про порушення позивачем пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, п. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №90, а саме, занижено фінансовий результат до оподаткування у сумі 452 721 050 грн. у тому числі за 2019 рік - 2 743 480 грн., 2020 рік - 47 169 239 грн., 2021 рік - 155 193 268 грн., 2022 рік - 193 575 494 грн., 2023 рік - 53 888 131 грн., 2024 рік - 151 438 грн (пункт 3.1.1.1).
Водночас, в результаті порушення підприємством пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, перевіряючі констатували заниження податку на прибуток за період з 01.01.2018 по 21.04.2025 у сумі 76 566 896 грн., у тому числі за 2020 рік - 8 285 637 грн., за 2021 рік - 26 278 752 грн., 2022 рік - 32 305 368 грн., 2023 рік - 9 697 139 грн, про що зазначено у пункті 3.1.1.2 акту перевірки. 
У зв`язку із допущенням вищевказаного порушення 03.06.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області було прийнято податкове повідомлення-рішення №00075000704, яким збільшено ДП "Жовтневий спиртовий завод" суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 93 637 210,75 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 76 566 896 грн., за штрафними санкціями в сумі 17 070 314,75 грн.
ДП "Жовтневий спиртовий завод" не погодилося із цим податковим повідомленням-рішенням та оскаржило його в судовому порядку.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №440/12025/25 відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39051; код ЄДРПОУ 00374829) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення повністю.
При цьому, відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд дійшов висновку про те, що контролюючий орган правомірно встановив факт завищення позивачем витрат, в результаті включення до їх складу документально непідтверджених сум, та як наслідок заниження фінансового результату до оподаткування у спірний період в сумі 452 721 050 грн.
Слід зазначити, що заниження фінансового результату до оподаткування у спірний період в сумі 452 721 050 грн в свою чергу призвело заниження чистого прибутку (доходу), з якого здійснюються відрахування частини чистого прибутку (доходу), задекларованого ДП "ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД".
Так, суд враховує, що витрати відіграють ключову роль у формуванні чистого прибутку (доходу), оскільки кінцевий фінансовий результат є різницею між сукупними надходженнями та всіма понесеними витратами.
Відповідно до п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу. 
Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290 затверджено Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід".
Відповідно до пункту 5 Національного положення дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.
Критерії визнання доходу, наведені в цьому Національному положенні (стандарті), застосовуються окремо до кожної операції.
Проте ці критерії потрібно застосовувати до окремих елементів однієї операції або до двох чи більше операцій разом, якщо це випливає із суті такої господарської операції (операцій). 
Згідно пункту 21 Національного положення дохід відображається в бухгалтерському обліку в сумі справедливої вартості активів, що отримані або підлягають отриманню.
Якщо безоплатно отриманий актив забезпечує надходження економічних вигід протягом кількох звітних періодів, то доходи визнаються на систематичній основі (наприклад, у сумі нарахованої амортизації) протягом тих звітних періодів, коли надходять відповідні економічні вигоди.
Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 №138 із змінами і доповненнями, затверджено Порядок відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об?єднаннями (далі - Порядок №138).
Згідно з пунктом 1 цього Порядку частина чистого прибутку (доходу), що відраховується державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями (крім державних некомерційних підприємств, державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" відповідно до Закону України "Про приєднання України до Багатосторонньої угоди про сплату маршрутних зборів", державного підприємства із забезпечення функціонування дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв міжнародних міжурядових організацій в Україні Державного управління справами, державних комерційних підприємств та казенних підприємств, які відповідно до статті 1 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” належать до наукових установ, науково-технологічних комплексів, заснованих на державній власності, а також державних підприємств "Міжнародний державний центр "Артек" і "Український дитячий центр "Молода гвардія") до державного бюджету за відповідний період, визначається виходячи з обсягу чистого прибутку (доходу), розрахованого згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку як підсумок суми чистого фінансового результату (прибутку) та суми капіталу в дооцінках, яка підлягає перенесенню до нерозподіленого прибутку, з урахуванням того, що до такого підсумку також може бути включена частка нерозподіленого прибутку або невикористаних фондів, утворених внаслідок розподілу прибутку в обсязі, визначеному рішенням органу управління, за наявності фінансових ресурсів у підприємства, за результатами фінансово-господарської діяльності починаючи з 1 січня 2019 р. у розмірі 90 відсотків, з 1 січня 2020 р. - у розмірі 80 відсотків.
Як слідує з матеріалів справи, за період з 01.01.2018 по 21.04.2025 ДП "ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД" задекларовано в рядку 06 Розрахунку "Чистий прибуток (дохід) за звітний період, з якого здійснюються відрахування частини чистого прибутку (доходу)” у сумі 0 грн.
Також підприємством задекларовано у рядку 11 Розрахунку "Частина чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету” показників за період з 01.01.2018 по 21.04.2025 у сумі 0 грн.
Разом з тим, як вже зазначалося вище, перевіркою повноти декларування ДП "ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД" показників рядка 02 Декларацій "Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності" встановлено порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 44.1 ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 44.3 ст. 44, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20, пп. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, а саме, занижено фінансовий результат до оподаткування у сумі 425 181 096 грн. у тому числі за 2020 рік - 47 169 239 грн., 2021 рік - 155 193 268 грн., 2022 рік - 193 575 494 грн., 2023 рік - 53 888 131 грн. 
У зв`язку із допущенням вищевказаного порушення 03.06.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області було прийнято податкове повідомлення-рішення №00075000704, яким збільшено ДП "Жовтневий спиртовий завод" суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 93 637 210,75 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 76 566 896 грн., за штрафними санкціями в сумі 17 070 314,75 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим з огляду на відмову в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування такого податкового повідомлення-рішення Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №440/12025/25, яке набрало законної сили та є чинним. 
З огляду на вищевикладене, суд погоджується з висновками акту перевірки про порушення ДП "ЖОВТНЕВИЙ СПИРТЗАВОД" пункту 1 Постанови КМУ від 23.02.2011 №138 "Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об?єднаннями" із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено частину чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету, у розмірі на 187 559 857 грн, в т.ч. за 2020 рік - 18 790 010 грн., 2021 рік - 59 857 158 грн., 2022 рік - 73 572 006 грн., 2023 рік - 35 340 683 грн.
Зважаючи на те, що судом в ході розгляду справи підтверджено обґрунтованість висновків контролюючого органу стосовно порушень, допущених позивачем, суд констатує, що спірне податкове повідомлення - рішення від 03.06.2025 №00075030704, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) на загальну суму 214 788 029,25 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 187 559 857 грн., за штрафними санкціями в сумі 27 228 172,25 грн, прийнято з урахуванням вимог законодавства та з урахуванням істотних обставин, а тому не підлягає визнанню протиправним та скасуванню.
Отже, у позові Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" належить відмовити.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, 
У Х В А Л И В:
У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (вул. Полтавська, буд.3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503, ідентифікаційний код 00374829) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд.4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП 44057192) про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити повністю. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на дане рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24 червня 2026 року.
 	 	 	
Суддя	 	І.Г. Ясиновський