УХВАЛА
20 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 911/1005/23 (910/19228/23) 
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представників ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - Мамотенко О.П., Панченко В.М., представників ТОВ "Меркурій" - Кобук Р.А.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025
у справі № 911/1005/23 (910/19228/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга - Прогрес"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  ОСОБА_1 
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Анатоліївна
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
у межах справи №911/1005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"
про  відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Віскунова О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" в особі ліквідатора Іваненка Є.В. про відкладення розгляду касаційних скарг у № 911/1005/23 (910/19228/23). Відкладено розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 911/1005/23 (910/19228/23) до 20 травня 2026 року. Забезпечено участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» у судовому засіданні 20 травня 2026 року в режимі відеоконференції.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 справу №911/1005/23 (910/19228/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 прийнято до провадження. Постановлено розглянути касаційні скарги у судовому засіданні 20 травня 2026 року.
19.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 01.05.2025 адвокат Невмержицький В.П. припинив представництво інтересів ТОВ «Меркурій» у справі № 910/19228/23 та в будь-яких інших. 19.05.2026 ТОВ «Меркурій» було запропоновано адвокату Кобуку Р.А. здійснювати представництво інтересів товариства у справі № 910/19228/23. У звязку з чим адвокату необхідний додатковий час для вивчення та аналізу матеріалів справи та підготовки до судового засідання в КГС ВС.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що після подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у день судового засідання виникли непередбачувані обставини форс-мажорного та технічного характеру, які не залежать від волі представника та об`єктивно унеможливлюють його участь у судовому засіданні навіть у режимі відеоконференції.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" в особі ліквідатора Іваненка Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останньому було проведено стоматологічну операцію внаслідок чого арбітражний керуючий перебуває у післяопераційному стані, протягом якого не може безболісно усно висловлювати свою позицію та брати повноцінну участь у судовому засіданні:
надати усні пояснення, заперечення щодо доводів та аргументів учасників справи, навести нормативно-правове обґрунтування.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" в особі ліквідатора Іваненка Є.В. про відкладення розгляду касаційних скарг у № 911/1005/23 (910/19228/23).

2.Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 911/1005/23 (910/19228/23) до  17 червня 2026 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

3.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» в особі ліквідатора Іваненка Є.В., ОСОБА_1. у судовому засіданні 17 червня 2026 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Довести до відома учасників справи №911/1005/23 (910/19228/23), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М. 
Судді Васьковський О.В.
Жуков С.В.
Картере В.І.
Пєсков В.Г.
Погребняк В.Я.