Справа № 522/7505/26
Провадження № 2-н/522/1418/26
УХВАЛА
04 травня 2026 року           м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси – Косіцина В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , що постачаються за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про видачу судового наказу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що постачаються за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді  Косіциній В.В.
Так, відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що у заяві відсутній особистий підпис уповноваженої особи Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», тоді як підписання такої заяви було здійснено шляхом відтворення підпису технічними засобами (роздрукуванням), а не шляхом проставлення власноручного підпису особою.
Постанова КЦС ВС від 03.11.2021 у справі № 755/6119/17 містить висновок про те, що позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів відтворення зображення підпису процесуальним законом не допускається.
Підписання позовної заяви за допомогою факсиміле може тягнути повернення позовної заяви, або залишення її без розгляду (постанова ВС у справі № 916/3209/20 від 08.07.2021).
У п. 2 ч. 1 ст.165 ЦПК України вказано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки, заяву про видачу судового наказу не підписано власноручним підписом уповноваженої на те особи, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог чинного законодавства щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу та доходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 30, 160-168, 260, 353, 378 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , що постачаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя            Косіцина В.В.