Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1765/26
Номер провадження2-о/173/78/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
повне
01 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
присяжних - Хижняка Ю.О., Чорнобая О.І.,
за участі: 
секретаря Салтикової С.І.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи, Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Черниха О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що з 2022 року перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають. Пройшли курси з підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та з 2026 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. Бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого позбавлена батьківських прав та який зараз перебуває у сім`ї патронатного вихователя. Вони ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, відповідають вимогам, які пред`являються до усиновлювачів та бажають стати усиновлювачами малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі відкрито 08.06.2026.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав та пояснив, що вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 2022 року. Його дружина має дорослу доньку, яка проживає у м. Києві. Спільних дітей вони не мають, тому у січні 2026 року вирішили усиновити дитину. Вони звернулися до відповідних органів, оформили усі необхідні документи і нам запропонували ОСОБА_3 для усиновлення. З ОСОБА_3 вони познайомилися у травні 2026 року, його привезла патронатний вихователь ОСОБА_5 . Через кілька хвилин було встановлено контакт, він почав з ними гратися. Кожного дня вони відвідували дитину і з 04 червня дитина проживає разом з ними, проходить період адаптації, називає їх татом і мамою. Дитина була оглянута лікарем, прописано планування щеплень. Вони з дружиною мають гарні житлові умови, для дитини виділена окрема кімната. 
Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала та пояснила, що рішення про усиновлення дитини було прийнято нею та чоловіком разом. Це було обдумане та виважене рішення, вона вже виховала свою дитину і усвідомлює характер та наслідки своїх дій. Рішенні підтримали рідні заявників, зокрема її донька. Кожні вихідні їх відвідує мати заявника та баxиться з онуком. Вони з чоловіком пройшли курси усиновлювачів та розуміють наслідки усиновлення.
Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що сім`єю заявників створені всі необхідні умови для усиновлюваної дитини, облаштована кімната. Сім`я пройшла успішне навчання та відповідає усім вимогам, які пред`являються до усиновлювачів, тому Службою було надано позитивний висновок.
Представник заінтересованої особи опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та наданні докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15 серпня 2022 року, актовий запис № 141.
20.05.2026 заявники звернулися до Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради із заявою про взяття їх на облік як кандидатів в усиновлювачі.
ОСОБА_2 зареєстрована з 13.05.2005 по АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1571 від 09.09.2022. За цією ж адресою з 13.05.2005 зареєстрована донька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/002587046 від 18.02.2026.
Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 16.06.2025.
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2853276 від 17.02.2004, домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_8 на підставі договору довічного утримання р.2-1468 від 05.06.1996.
Після смерті ОСОБА_8 заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 74367738, номер у нотаріуса 98/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81945863 від 22.07.2025.
Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно Витягу в Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00047707010 від 29.10.2024 відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2026, ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішенням Виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 136 від 29.04.2026 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 14.04.2026, ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я, інвалідності не має, потребує медичної реабілітації.
20.05.2025 заявники ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, про що складено відповідний акт.
Довідкою від 18.05.2026 № 99/2026 Дніпропетровського обласного центру соціальних служб підтверджено проходження заявниками курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно висновку № 453 від 21.05.2026, Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.
26.05.2026 складено акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною та згідно довідки від 27.05.2026 № 493, усиновлення проводиться без згоди дитини, який у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновленння.
26.05.2026 заявники до Служби у справах дітей подали заяву про бажання усиновити ОСОБА_3 . 
Висновком органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянами України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідність його інтересам дитини за вих. № 1738/0/2-26 від 27.05.2026 встановлено, що усиновлення відповідає інтересам дитини.
Актом обстеження умов проживання від 09.04.2026, що підготовлений комісією служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, підтверджується, що будинок заявників складається з чотирьох кімнат, має кухню, санвузол та всі необхідні комунікації. Будинок новий, має свіжий ремонт, свіжі меблі, великі кімнати. Багато вільного простору. Стосунки у сім`ї благополучні.
Згідно висновків про стан здоров`я від 02.02.2026, виданих «Верхньодніпровським центром первинної медико-санітарної допомоги» Верхньодніпровської міської ради», заявники мають задовільний стан здоров`я, придатні до виконання обов`язків усиновлювачів, до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають, що підтверджується Витягами МВС України №№ ФОВА-005645554 та ФОВА-005645599. Відповідно до листів ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 86640-2026 та № 86617-2026 від 26.02.2026, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалися, серед осіб, які перебувають на обліках НПУ за категорією «Кривдник», не перебувають.
Відповідно до медичного висновку від 02.02.2026 у доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявнсоті яких особа не може проживати із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком, затвердженим МОЗ.
У матеріалах справи також наявні Податкові декларації платників єдиного податку - фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
За ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною.
Згідно ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 є малолітнім. З огляду на його вік суд дійшов висновку, що дитина не усвідомлює факту усиновлення та його правових наслідків, а тому відповідно до вимог статті 218 Сімейного кодексу України його усиновлення може бути проведене без його згоди.
Разом із тим із матеріалів справи вбачається, що дитина проживає у сім`ї заявників, між ними склалися сталі позитивні сімейні та емоційні взаємини, заявники забезпечують належні умови для її виховання, розвитку та утримання. Наведені обставини свідчать про те, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини.
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.
Дослідженими у справі доказами встановлено, що заявники відповідають вимогам, передбаченим статтями 211, 212 Сімейного кодексу України, можуть бути усиновлювачами, мають належні житлово-побутові умови, достатній рівень матеріального забезпечення, позитивно характеризуються, мають бажання проживати разом із дитиною однією сім`єю, виховувати та утримувати її. Судом також не встановлено будь-якої корисливої чи іншої неправомірної зацікавленості заявників в усиновленні, а оформлення усиновлення не має на меті отримання матеріальної чи іншої вигоди.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що усиновлення здійснюється виключно в найкращих інтересах дитини, забезпечить їй належні умови життя, виховання та розвитку, а також стабільне сімейне середовище.
Крім того, заявники просять внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище та по батькові, а також записати їх батьками дитини.
Відповідно до статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю або батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювачів у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно зі статтею 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що запис заявників батьками усиновленої дитини відповідає її найкращим інтересам, а тому вимоги заяви про усиновлення, у тому числі щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявниками судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп., покладаються на заявників і поверненню не підлягають. 
Керуючись ст. ст.12, 81, 263-265, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_6 ) заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. С.Яцковського, 25, ЄДРПОУ 04052595), Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21, ЄДРПОУ 04052595), про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачами малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_3 », змінити по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », дату народження та місце народження залишити без змін, та зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини в актовому записі про народження № 104 від 06.09.2024, складеного Верхньодніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір`ю малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження № 104 від 06.09.2024, складеного Верхньодніпровським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), записавши їх батьками малолітньої дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017.
Повний текст рішення складений 06.07.2026

Суддя: Є.В. Челюбєєв
Присяжні: Ю.О. Хижняк

О.І. Чорнобай