Провадження №3/748/754/26
Єдиний унікальний № 748/1771/26

ПОСТАНОВА

24 червня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер 
за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 червня 2026 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у прикордонній смузі на території Боровиківської сільської ради, Гончарівської селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, поблизу с. Василева Гута (5400 метрів до Державного кордону України, 1500 метрів до н.п. ОСОБА_2 , намагався незаконно перетнути Державний кордон України до Республіки Білорусь поза пунктами пропуску, групою осіб, разом із громадянином ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 4 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
15 червня 2026 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 204-1 КУпАП постановою Чернігівського районнного суду Чернігівської області повертався до коменданта ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) для належного оформлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 7, ст. 245 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності
Пунктом 3 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 898 від 18 вересня 2013 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 1729/24261 від 09 жовтня 2013 року, передбачено, що не допускається заповнення протоколу олівцем та закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після підписання протоколу особою, стосовно якої він складений. Здійснені в протоколі виправлення обов`язково засвідчуються підписом особи, стосовно якої він складений.
Виправлення чи закреслення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи).
Якщо ж такі виправлення заносяться в протокол після підписання його особою, відносно якої його складено, то відповідні виправлення з застереженням вносяться і в копію протоколу, який був виданий особі, відносно якої він складався.
Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення в ньому були допущені виправлення, які стосуються зазначення статті Закону України «Про Державний кордон України». Вказані виправлення не засвідчені ні особою, що склала протокол, ні особою відносно якої він був складений. 
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушеня з доданими до нього документами за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, органу, який його склав для належного оформлення. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 326607 від 09 червня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) для належного оформлення.
 
Постанова оскарженню не підлягає.

 
Суддя            Хоменко Л.В.