справа № 361/7070/26
провадження №  3/361/1799/26 
29.06.2026

ПОСТАНОВА

 
29 червня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Баришівського спортивно-технічного клубу ТСО України, 
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
16 червня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Головного управління ДПС у Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
При підготовці справи до розгляду встановлено, що її матеріали не відповідають вимогам, необхідним для їх розгляду. Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, при цьому в протоколі про адміністративне правопорушення № 1419 від 09 червня 2026 року місцем вчинення правопорушення зазначено селище Баришівка Броварського району Київської області. 
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Отже, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, тому протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Київській області для направлення за належністю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 276, ст. 278 КУпАП, суддя -
 
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Київській області. 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко