Справа № 496/3799/26
Провадження № 1-кп/496/613/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді - ОСОБА_1 
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадженняу залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Усатове Біляївського району Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою:     АДРЕСА_1 , не судимого,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеса Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:     АДРЕСА_2 , не судимого,
-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
УСТАНОВИВ:
26.04.2026 року, приблизно о 21 год 00 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 1-Д, біля магазину «Продукти 24», ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кулаком правої руки в область носа, що спричинило синець на спинці носу. Заподіяне ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, не було небезпечним для життя, мало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
26.04.2026 року приблизно о 21 год 00 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 1-Д, біля магазину «Продукти 24», ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удари ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: два удари кулаком лівої руки в область правого ока, що спричинило синці правого ока ОСОБА_5 . Також один удар правим ліктем в область правої частини лоба ОСОБА_5 , що спричинило останньому садно правої частини лоба. Заподіяне ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, не було небезпечним для життя, мало незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 і 4.6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
До обвинувального акту додані: 
- заява обвинуваченого ОСОБА_3 складена в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні;
- заява обвинуваченого ОСОБА_4 складена в присутності захисника ОСОБА_7 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні;
- матеріали досудового розслідування. 
На підставі ч. 2 ст. 381 КПК України суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєї винуватості, суд дійшов висновку, що встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження та дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особи винного, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Матеріали кримінального провадження не містять відомостей щодо витрат на залучення експерта чи наявність будь-яких інших процесуальних витрат. 
Цивільний позов не заявлявся. 
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. 
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирались, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 302, 368, 371-373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1