справа № 631/724/26
провадження № 3/631/345/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року селище Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження. Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Проте, у постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 червня 2026 року допущена описка, а саме, зазначена дата винесення постанови «01 червня 2026 року», замість правильного «16 червня 2026 року».
Оскільки, приписами КУпАП не унормовано питання виправлення описки у судовому рішенні, суд застосовує принцип аналогії закону, а саме, норми КПК України.
Так, за ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки сталася технічна описка, суддя вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення дати винесення постанови «16 червня 2026 року», замість помилкового «01 червня 2026 року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області по справі№ 631/724/26, провадження № 3/631/345/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вказавши дату винесення постанови «16 червня 2026 року», замість помилкового «01 червня 2026 року».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко