У Х В А Л А
07 травня 2026 року
м. Київ
справа № 545/2906/24
провадження № 61-16562ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області в складі головуючого-судді Стрюк Л. І. від 12 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду в складі колегії суддів: Лобова О. А. Триголова В. М., Дорош А. І. від 03 грудня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі - ДП «Ліси України») звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та просило:
скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5324083907:07:001:0239 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки;
витребувати на користь ДП «Ліси України» земельну ділянку з кадастровим номером 5324083907:07:001:0239, що знаходиться в межах кварталу 68 Чалівського лісництва філії «Полтавське лісове господарство ДП «Ліси України», площею 0,13 га, та належить  ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12 червня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. 
Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 
від 26 червня 2025 року стягнуто із ДП «Ліси України» на користь  ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 30 000 грн та інші витрати, пов?язані з розглядом справи у сумі 6 000 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу ДП «Ліси України» залишено без задоволення. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 червня 2025 року залишено без змін. Стягнуто з ДП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 5 000 грн витрат на правничу допомогу.
30 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ДП «Ліси України» - Гордієнко Ю. Ю. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 червня 2025 року, додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року і ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. 
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області 
від 26 червня 2025 року.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 12 червня 2019 у справі № 487/10128/14-ц, від 05 грудня 2018 року у справі 
№ П/9901/736/18, від 15 травня 2018 року у справі № 372/2180/15-ц, 
від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 469/1393/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області 
від 12 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 03 грудня 2025 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	М. Є. Червинська	
	Є. В. Коротенко	
	В. М. Коротун