Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1749/26
Номер провадження3/173/598/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
10 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 близько 17-00 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно батька ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, чим завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю. 
Також 24.04.2026 о 20-50 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні на адресу батька нецензурною лайкою, чим була завдана шкода його психологічному здоров`ю, тим самим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 584221 від 24.04.2026.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 24.04.2026 серії ВАД №957229, 24.04.2026 близько 17-00 год. ОСОБА_2 за місцем мешкання вчинив відносно батька ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, чим завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю. 
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 24.04.2026 серії ВАД №957225, 24.04.2026 о 20-50 год. ОСОБА_2 перебуваючи в алкогольному сп`янінні за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону грубою нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди його психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ТЗП СК АА №584221 від 24.04.2026.
Зазначені у протоколі обставини підтверджуються протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , наданими поліцейському, терміновим заборонним приписом від 24.04.2026, яким ОСОБА_2 строком з 24.04.2026 по 27.04.2026 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, заборонено на вхід та перебування за місцем проживання постраждалої особи, ОСОБА_3 . 
Оскільки ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька, а також порушив вимоги термінового заборонного припису, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах об`єднаної справи, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, суддя враховує, що ОСОБА_2 не працює, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує та обтяжують відповідальність відсутні. 
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання, у виді штрафу в дохід держави (Код отримувача (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя    Є.В. Челюбєєв