Справа № 513/1678/25 
Провадження № 2-о/513/26/26 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю., 
за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., 
заявника ОСОБА_1 , 
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
у с т а н о в и в:
16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Саратського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоселівка Саратського району Одеської області. Його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером, та крім того є особою з інвалідністю другої групи. Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також є пенсіонеркою, та крім того є особою з інвалідністю третьої групи. Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з віком та захворюваннями його батьки мають певні проблеми зі здоров`ям та потребують постійного догляду. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31 жовтня 2025 року за №1254/6324, йому надано відстрочку від призову на військову Службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію», з підстав наявності батька з інвалідністю другої групи на строк до 03 лютого 2026 року. На теперішній час в Україні діють Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (далі Правила). Згідно з пунктом 2-1 Правил встановлено наступне: «У разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право: особи, які потребують постійного догляду, - у супроводі одного із членів сім`ї першого ступеня споріднення (у значенні, наведеному у підпункті 14.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України) за наявності документів, що підтверджують родинні зв`язки, та висновку лікарсько-консультативної Комісії закладу охорони здоров`я про потребу у постійному сторонньому догляді або у супроводі особи, яка здійснює постійний догляд за зазначеними особами, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про потребу у постійному сторонньому догляді та акта встановлення факту здійснення догляду....». Він працює та по роботі часто перетинає міжнародний пункт пропуску Маяки - Удобне-Паланка, де йому зробили зауваження, що є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька. Таким чином, для перетину державного кордону йому треба пред`явити документи, що підтверджують родинні зв`язки з батьками. З вказаного приводу мати зверталась до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак листом від 18 листопада 2025 року №47/24.5-118 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
На теперішній час виправити таку помилку іншим чином неможливо.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 19 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Цивільну справу ухвалено розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначити на 09 лютого 2026 року о 09 годин 00 хвилин з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомили, що заявник є їх єдиним рідним сином. Необхідність звернення до суду виникла в тому, що під час перетину державного кордону та в ЦНАП було повідомлено, що вони мають розбіжності у написанні прізвищ, і що згідно з документами, заявник не є їх сином. Також звернулись до органів ДРАЦС щодо виправлення помилки, однак їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі.
Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. 
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. 
Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. 
Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 листопада 2025 року за № 47/24.5-118 ОСОБА_3 повідомлено, що питання щодо отримання свідоцтва (повторно) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоселівка Саратського району Одеської області, проведено перевірку наявних актових записів, та виявлено: актовий запис про народження № 11 від 16 лютого 1984 року, складений виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де матір`ю дитини зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з відсутністю документів що підтверджують родинні зв`язки з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видати свідоцтво (повторно) про державну реєстрацію народження не вбачається можливим, та рекомендовано вирішити питання у судовому порядку. 
Як видно з копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2006 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14 листопада 1982 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (запис зроблений російською мовою). 
Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 1984 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (запис зроблений російською мовою).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052759571 від 01 серпня 2025 року, реєстрація про народження дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з внесення змін до відомостей актового запису №1, 16 лютого 2023 року були внесені зміни, а саме, у відомостях про дитину прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_12 , у відомостях про батька прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_12 , у відомостях про матір прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_12 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 08 червня 2010 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Каплани, Суворовського району, Молдова.
ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 773387.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 17 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 041303, ОСОБА_3 має третю групу інвалідності.
Як вбачається з довідки виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , 1984 року народження надано відстрочку від призову під час мобілізації, на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Батько з інвалідністю другої групи. На строк до 03 лютого 2026 року.
Також ОСОБА_1 має тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 .
Відповідно до довідки виданої Новоселівським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 1118 від 17 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та до складу сім`ї входять: дружина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Тобто, в порядку окремого провадження дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження № 14-139цс18) та постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17 (провадження № 14-610цс18).
Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Звертаючись із заявою про встановлення факту ОСОБА_1 , та зазначаючи в заяві заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обґрунтовує її, що розбіжність в анкетних даних заявника та його батьків, а саме в зазначені їх прізвищ в паспортах, призводить до чисельних порушень прав, які пов`язані із необхідністю доведення родинних відносин заявника зі своїми батьками.
У зв`язку з викладеним єдиним ефективним способом захисту у даній справі є звернення до суду в порядку окремого провадження за правилами ЦПК України, а в позасудовому порядку, в якому заявник вже отримав відмову, не призведе до належного відновлення порушеного права, у разі оскарження відмови до судів адміністративної юрисдикції.
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 2006 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 08 червня 2010 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 17 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул. Захисників України, 2, с. Сарата, Білгород-Дністровський район Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Повний текст рішення складений 03 червня 2026 року. 

Суддя К. Ю. Рязанова