Справа № 523/10412/25
Провадження №2-о/523/131/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участі секретаря судового засідання – Сивак К.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оброни України, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оброни України, про встановлення факту батьківства.
Заява про встановлення факту батьківства обґрунтована тим, що в 2013 році заявник познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними виникли почуття любові і вони стали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час спільного проживання у них народилась дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
У свідоцтві про народження дочок у графі батько записано « ОСОБА_6 ». Запис про батька було зроблено зі слів заявниці, на підстав ст.135 СК України так як остання не перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 .
В березні 2024 року заявник та ОСОБА_3 виявили спільне бажання одружитись, у зв`язку з чим, 25.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та до ВЧ НОМЕР_1 від імені заявника ОСОБА_1 було направлено заяву про надання ОСОБА_3 відпустки для подання заяви про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 
Разом з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не встигли узаконити свої відносини та одружитись, оскільки в квітні 2024 року заявник дізналась, про те, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти 30.03.2024 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Первомайське Донецької області.
У травні 2025 року після забору ДНК біологічних доньок було проведено ідентифікацію тіла ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було видано лікарське свідоцтво про смерть №2353не/314р від 08.05.2025 Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З урахуванням викладеного представник заявника просить: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси Одеської області.
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за №1275 від 10.02.2014 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за №5123 від 04.06.2016 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено слухання справи в судове засідання. 
Так, 08.08.2025 року (вх. № 32176) на адресу суду за підписом представника заінтересованої особи Міністерства оброни України Дідух С.П. надійшли письмові заперечення на заяву. В запереченнях представник зазначив, що подана заява про встановлення факту батьківства є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню. Представник зазначив, що з моменту народження дітей та до дня загибелі ОСОБА_3 ні заявниця ні загиблий не вчиняли дій щодо наміру визнання батьківства. Відповідно представник просить заяву про встановлення факту батьківства – залишити без задоволення (а.с.35-40).
Також, на адресу суду 08.09.2025 року (вх. № 36316) надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни про залишення заяви без розгляду.
В обґрунтування поданої заяви адвокат зазначила, що ОСОБА_2 , заперечує, що її загиблий син є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що свідчить про наявність спору про право.
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року в задоволенні заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Новосьолової Ольги Валеріївни про залишення заяви без розгляду – відмовлено (а.с. 88-90).
В подальшому, ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року – призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оброни України, про встановлення факту батьківства - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої були поставлені питання:
Чи є загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса Одеської області? 
Чи є загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітньої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси Одеської області?
Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (а.с.91-92).
На адресу суду 14.01.2026 року (вх. № 1689) надійшов висновок експерта № 415-МГ молекулярно-генетичної експертизи (97-102). 
Ухвалою суду від 15 січня 2026 поновлено провадження у справі та призначено слухання справи в судове засідання (а.с.с103).
В судове засідання призначене на 21 квітня 2026 року сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. 
На адресу суду 21.04.2026 року (вх. №18537) надійшла заява за підписом представника заявника адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича про розгляд справи за відсутності сторони заявника, згідно якої зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі (а.с.128-129). 
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оброни України про час та місце слухання справи повідомлені, до суду не з`явились, про причини не явки суду не повідомили (а.с.121-127). 
З огляду на викладене, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник заявника звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, заінтересовані особи повідомлені, а відтак, підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. 
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, докази надані заявником на підтвердження обставин викладених у заяві, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заявник зазначила, що в 2013 році познайомилась із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними виникли почуття любові і вони стали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . 
Разом з ОСОБА_3 заявник вела спільне господарство та побут, мали взаємні права та обов`язки, при цьому не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. 
ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась дочка ОСОБА_4 , а в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ще дочка ОСОБА_5 . 
Батьком дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являється ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження дочок у графі батько записано « ОСОБА_6 ». 
Запис про батька було зроблено зі слів заявниці, на підстав ст.135 СК України так як остання не перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дочок у графі «батько» було записано прізвище заявниці « ОСОБА_9 », а ім`я та побатькові батька – за вказівкою матері – « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », саме так як звали чоловіка заявника. 
Протягом майже 12 років заявник та ОСОБА_3 спільно виховували трьох дочок, разом відпочивали та відвідували свята дітей у садочку та у школі. ОСОБА_3 однаково ставився як до рідних дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 так і до дочки заявника від першого шлюбу ОСОБА_12 , утримував їх, виховував та опікувався ними як батько. 
В зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України та проходив військову службу на посаді стрільця – помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . 
В березні 2024 року заявник та ОСОБА_3 виявили спільне бажання одружитись, у зв`язку з чим, 25.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та до ВЧ НОМЕР_1 від імені заявника ОСОБА_1 було направлено заяву про надання ОСОБА_3 відпустки для подання заяви про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 . 
Разом з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не встигли узаконити свої відносини та одружитись, оскільки в квітні 2024 року від матері ОСОБА_3 – ОСОБА_2 заявник дізналась, про те, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти 30.03.2024 під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Первомайське Донецької області. У травні 2025 року було проведено ідентифікацію тіла ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було видано лікарське свідоцтво про смерть №2353не/314р від 08.05.2025 р. Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З урахуванням викладеного заявник просить: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Одеса Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Одеси Одеської області та внести зміни до актових записів про народження. 
Так, згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження № 1275. Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.13). 
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис про народження № 5123. Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.13 зв.). 
ОСОБА_1  перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_13  з 08.10.2010 року та ІНФОРМАЦІЯ_10 у них народилась дочка ОСОБА_14 (а.с. 14).
Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис №12621 (а.с.19). 
Постановою про встановлення особи трупу від 01.05.2025 року встановлено: труп особи чоловічої статі №2353не/314р визнати як військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).
Судом досліджується висновок експерта № 415-МГ (експертиза розпочата 15.12.2025 року, закінчена 26.12.2025 року), згідно висновку експерта встановлено: загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вірогідність батьківства становить 99,999%. 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вірогідність батьківства становить 99,999%. (а.с.97-102). 
Вирішуючи заявлені вимоги суд виходить з наступного. 
Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.
Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Відповідно до ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
При визнанні батьківства щодо повнолітньої особи необхідно отримати згоду самої особи щодо зміни її прізвища на прізвище батька.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України та ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових законних інтересів дітей. 
Суд дійшов висновку, що дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження, встановлено, що обставини на які посилалась заявник знайшли своє підтвердження, а відтак заява підлягає задоволенню. 
З урахуванням викладеного судом не приймається до уваги заява представника заінтересованої особи Дідух С.П. щодо залишення заяви без задоволення, оскільки, заперечення викладені в заяві, спростовані безпосередньо висновком судового експерта. 
Також, судом не приймаються до уваги обставини щодо залишення заяви без розгляду з підстав наявності спору про право. 
Процедура встановлення факту батьківства регулюється статтею 130 СК України та здійснюється в порядку окремого провадження як справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Передумовою звернення до суду з такою заявою є смерть чоловіка - ймовірного батька, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або визнання його померлим.
Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц наголосив, що звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до статті 130 СК України можливе виключно у разі смерті особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Заява про встановлення факту батьківства подається тими самими особами, які мають право на звернення з позовом про визнання батьківства (за винятком самого батька дитини), та за умови, що встановлення цього факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Основна різниця між цими двома судовими механізмами полягає в наступному: визнання батьківства: застосовується, коли батько є живим; він може сам звернутися до суду з позовом або виступати відповідачем у справі за позовом вищевказаних осіб; справа розглядається в порядку позовного провадження; встановлення факту батьківства: можливе лише у разі смерті або оголошення померлим ймовірного батька; справа розглядається в порядку окремого провадження, за відсутності спору про право. 
Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви  ОСОБА_1  та встановлення факту батьківства.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оброни України, про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси Одеської області. 
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за №1275 від 10.02.2014 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини – громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за №5123 від 04.06.2016 року, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 27.04.2026р. 
Суддя: