Справа № 456/2345/26
Провадження № 3/456/1113/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

15 червня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Асфаріс», жительки АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Із Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 009436 від 14.04.2026.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 009436 від 14.04.2026 відсутні відомості про дату, час та місце вчинення правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.
Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП постановою від 12.02.2026 у справі № 456/58/26, однак у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували даний факт.
Без наявності зазначених матеріалів суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також приписи ст.ст. 245, 280 КУпАП щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Згідно з положеннями Постанови № 11 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
У постанові Великої Палати Верховного суду від 02.09.2021 у справі № 11-97сап20 також викладено висновок, що повернення протоколу про адміністративне правопорушення для дооформлення не суперечить чинному законодавству України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 009436 від 14.04.2026, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Юлія ВАЛОВІН