Справа № 521/2924/26
Провадження № 2/521/3877/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
 
головуючого судді – Мазун І.А.,
 
за участю секретаря судового засідання – Гриневич І.Г., 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 69 486,47 грн. та судових витрат у розмірі 2662,40 грн..
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 08.09.2019 року кредитний договір № 2014951241003, за яким Позичальнику надано кредит у сумі 14547,95 грн.; 02.08.2023 року кредитний договір № 1012463778, за яким Позичальнику надано у сумі 40 000 грн..
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.01.2026 року склала: по кредитному договору від 08.09.2019 року № 2014951241003 – 22968,70 грн., з яких: 14547,95 грн. – заборгованість за кредитом; 8420,75 грн. – заборгованість за процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; по кредитному договору від 02.08.2023 року № 1012463778 – 46517,77 грн., з яких: 29999,93 грн. – заборгованість за кредитом; 5,34 грн. – заборгованість за процентами; 16512,5 грн. – заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026 року склала 69486,47 гривень.
Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відзив на позов відповідачем не надано.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що 08.09.2019 року до АТ «ПУМБ» звернулася ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № 2014951241003 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. 
За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 14 547,95 грн. на строк 12 місяців, стандартна процентна ставка 47,88 відсотків річних. 
Також відповідачем 08.09.2019р. було підписано паспорт споживчого кредиту. 
Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту за вищевказаним договором, з якої вбачається, що 28.12.2023 року було зменшення кредитного ліміту до 14 547,95 грн..
Судом встановлено, що 02.08.2023 року до АТ «ПУМБ» звернулася ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № 1012463778 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua.
За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит у розмірі 40000 грн. на строк 24 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості – 2,99 відсотків, стандартна процентна ставка 0,01 відсотків річних.
Також відповідачем 02.08.2023р. було підписано паспорт споживчого кредиту. 
Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.69778166.42303.25578 від 02.08.2023 року.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. 
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2014951241003 від 08.09.2019 року станом на 05.01.2026р. загальний розмір заборгованості відповідача становить: 22 968,70 грн., з яких: 14 547,95 грн. – заборгованість за кредитом; 8 420,75 грн. – заборгованість за процентами.
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1012463778 від 02.08.2023 року станом на 05.01.2026р. загальний розмір заборгованості відповідача становить: 46 517,77 грн., з яких: 29999,93 грн. – заборгованість за кредитом; 5,34 грн. – заборгованість за процентами; 16 512,50 грн. – заборгованість за комісією.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. 
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно з частинами 1,4 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 02.08.2023р. до 05.01.2026р. та випискою по особовому рахунку за період з 08.09.2019р. до 05.01.2026р..
Відповідно до списку відправлення згрупованих відправлень рекомендованим листом, ОСОБА_1 за адресою її проживання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» направлялись письмові вимоги (повідомлення) Вих. № КНО-44.2.2/1000 від 06.01.2026р., щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачем вимоги не виконані, заборгованість не погашена.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором суду не надано.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач користувалася наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за вищевказаними кредитними договорами щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в цій частині підлягають задоволенню.
Разом з тим, в частині вимог позивача про стягнення з відповідача комісії по кредитному договору № 1012463778 від 02.08.2023 року, слід зазначити наступне.
Пунктом 5 кредитного договору № 1012463778 від 02.08.2023р. встановлено комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% щомісяця.
При цьому у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості, що надаються ОСОБА_1 та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначені Законом України «Про споживче кредитування», який набув чинності 10 червня 2017 року.
У зв`язку із цим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".
Положення частин 1, 2, 5 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Разом з тим, оскільки банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні договору, положення пунктів 5 кредитного договору № 1012463778 від 02.08.2023р. щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в частині стягнення комісії у розмірі 16 512,50 грн. за обслуговування кредиту задоволенню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором від 08.09.2019 року № 2014951241003 – 22968,70 грн., з яких: 14547,95 грн. – заборгованість за кредитом; 8420,75 грн. – заборгованість за процентами та заборгованість за кредитним договором від 02.08.2023 року № 1012463778 – 30 005,27 грн., з яких: 29999,93 грн. – заборгованість за кредитом; 5,34 грн. – заборгованість за процентами. В задоволенні щодо стягнення заборгованості за комісією у розмірі 16 512,50 грн., слід відмовити.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 05.01.2026р. складає 52 973,97 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір в розмірі 2 029,72 грн. (52 973,97 х2662,40 : 69 486,47 = 2 029,72)
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 263 - 265, 268, 272, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість в загальному розмірі 52 973 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривень 97 копійок, з яких: 
- заборгованість за кредитним договором від 08.09.2019 року № 2014951241003 у розмірі 22968,70 грн., з яких: 14547,95 грн. – заборгованість за кредитом; 8420,75 грн. – заборгованість за процентами;
- заборгованість за кредитним договором від 02.08.2023 року № 1012463778 у розмірі 30 005,27 грн., з яких: 29 999,93 грн. – заборгованість за кредитом; 5,34 грн. – заборгованість за процентами.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) витрати по оплаті судового збору у сумі 2 029 (дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 72 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2026 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ       І.А. МАЗУН