Гребінківський районний суд Полтавської області 
__________________________________________________________________________________
  	Справа № 528/287/26	

Провадження № 3/528/63/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.05.2026 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт ID – НОМЕР_1 , виданий 29.03.2023 року, орган видачі – 5321, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 

в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 року серії ВАД № 396676, з якого вбачається, що 31.01.2026 року о 15 год. 01 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в автомобілі ВАЗ2105 та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_3 , а саме ображала останнього нецензурною лайкою та вдарила рукою по плечу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого. 
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила. 
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративні правопорушення за статтею 173-2 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 за наявними у справі письмовими доказами.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396676 від 23.02.2026 року, рапортом про отримання заяви та реєстрацію в ЄО за №1178 від 31.01.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. 
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, вбачаються підстави для закриття провадження у справі відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283-285 КУпАП, - 

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя 	Я. В. Татіщева