154/1824/26 
2-о/154/61/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин
УСТАНОВИВ:
В травні 2026 заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай), у розмірі 4,29 в умовних кадастрових гектарах, КСП ім.Шевченка, с.Тумин, Локачинського району, Волинської області.
Після смерті ОСОБА_2 у володіння спадковим майном вступила заявниця ОСОБА_1 , яка на день смерті покійної проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заповіт від імені померлої не посвідчувався.
04 травня 2026 на підставі заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., відкрита спадкова справа №73/2026 до майна померлої ОСОБА_2 .
Вивчивши подані документи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв“язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а також у зв“язку з пропущеним строком для подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язане з наступним виникненням спору про право, оскільки цей факт встановлюється для звільнення спадкоємців від сплати податку на успадковане майно, а тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між її покійною сестрою та нею.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у заяві, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Затурцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяви про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, враховуючи позицію заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).
Згідно з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії на звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., у зв,язку з видачею на її ім,я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду для встановлення родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а також для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1960.
12.09.1979 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище « ОСОБА_7 », свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане повторно Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 02.11.2022.
Державним архівом Волинської області видано довідку №542/01.27 від 16.07.2021 про те, що по метричних книгах Хресто-Воздвиженської церкви с.Хворостів (в прихід входило с.Тумин) Володимирського повіту, встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тумин (актовий запис №11 від 25.07.1937). Батько: ОСОБА_9 син ОСОБА_10 «текст як у документі». Мати: ОСОБА_11 донька ОСОБА_12 «текст як у документі».
ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , свідоцтво про народження сері НОМЕР_4 видане 30.01.1976.
03.02.1949 ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище « ОСОБА_16 », витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №031932689 від 03.08.2021
Затурцівською сільською радою надано довідку №331 від 14.10.2025 про те, що в с.Тумин Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 . Після смерті покійної у володіння її спадковим майном вступила сестра ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових одиницях, який розташований на території Затурцівської сільської ради.
На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), відповідно до розпорядження Локачинської райдержадміністрації №135 від 29.05.1996 ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка с.Тумин Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснили та підтвердили, що тривалий час проживають в с.Тумин, їм відомо, що померла ОСОБА_2 проживала разом зі своєю матір,ю, ОСОБА_19 , чоловіка та дітей не мала. Заявниця ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 двоюрідною сестрою, оскільки їх матері були рідними сестрами, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Організацією похорон ОСОБА_2 займались заявниця ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_20 . Їм відомо, що заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин з метою оформити спадщину після ОСОБА_2 , про інших спадкоємців не знають.
З метою вирішення зауважених нотаріусом обставин, заявниця зверталась до Державного архіву Волинської області з відповідними запитами щодо отримання інформації про народження ОСОБА_22 та укладення нею шлюбу з ОСОБА_23 . Разом з тим, метричні книги Свято-Софіївської церкви с.Копилля (до приходу якої входило с.Тумин) Луцького повіту за 1884-1917 до архиву не надходили, у зв,язку з чим відсутній актовий запис про народження ОСОБА_24 . Також у перевірених метричних книгах Свято-Софіївської церкви с.Копилля (до приходу якої входило с.Тумин) Луцького повіту за 1930-1932 відомості про шлюб ОСОБА_22 та ОСОБА_25 відсутні. 
Застосовані судом норми права, мотиви та висновки суду щодо їх застосування.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але через те, що свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_26 не збереглись, відсутні документи, які б безпосередньо підтвердили спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Крім цього, суд зазначає, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, які косвено доводять факт спорідненості, а також поясненнями свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 .
Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею ОСОБА_1 , як двоюрідними сестрами по лінії матері, а тому заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, п.1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 09.06.2026. 

Суддя     Тетяна ПУСТОВОЙТ