Справа№ 309/2199/19 
Провадження № 1-кп/309/295/20

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи у об`єднаному кримінальному провадженні № 12019070050000613 від 07.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та № 12020070050000768 від 24 жовтня 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 262 та ч.1 ст. 263 КК України - 

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12019070050000613 від 07.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та № 12020070050000768 від 24 жовтня 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 262 та ч.1 ст. 263 КК України.
Відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках іншого кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом призначено розгляд кримінального провадження на 13.05.2026 року на 14 год. 30хв.. У зв`язку з технічними причинами не доставлено вимогу на етапування обвинувачених. 
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають під вартою, враховуючи, що в судове засідання з`явились свідок та потерпіла, для забезпечення оперативного судового провадження, з метою недопущення зриву судового засідання суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 12019070050000613 від 07.07.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та № 12020070050000768 від 24 жовтня 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 262 та ч.1 ст. 263 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченим.
Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 13.05.2026 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1