З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/474/26
23.06.2026 року м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуюча - суддя: Воронкова І.Г.
секретар судового засідання: Джуська Л.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тальне-Сервіс" Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, зазначивши, що згідно обліків по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідач має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території станом на 01.09.2024 року, яка становить 4626,96 грн. Відповідач добровільно борг не сплачує, а тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.
15.04.2026 року ухвалено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 15.06.2026 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення та просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачу за місцем його реєстрації. Заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами по справі існують правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, оскільки відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 40,2 кв.м., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 15).
Позивач надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, в тому числі і для будинку, в якому розміщена квартира відповідачки.
Рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 06.04.2018 року затверджено тарифи на утримання місць загального користування по групах будинків КП «Наш Дім» Тальнівської міської ради, п. 2 вказаного рішення затверджені тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій по місту, які будуть надаватися КП «Наш Дім» Тальнівської міської ради, із 100% відшкодуванням їх вартості споживачами з 01.05.2018 року згідно додатку. Відповідно до Додатку 1 визначені тарифи на утримання будинків прибудинкових територій.
Відповідно до рішення 54 сесії 8 скликання Тальнівської міської ради від 27.02.2020 року № 54/8-21 КП «Ритуал» Тальнівської міської ради є правонаступником усіх майнових прав і немайнових прав і обов`язків КП «Наш Дім» Тальнівської міської ради, яке було балансоутримувачем багатоповерхових будинків, в тому числі і будинку АДРЕСА_2 , що належить відповідачці.
В подальшому КП «Ритуал» Тальнівської міської ради було перейменовано в КП «Тальне-Сервіс» Тальнівської міської ради, що підтверджується копією рішення 57 сесії 8 скликання Тальнівської міської ради від 20.05.2020 року № 57/8-18.
Згідно обліків по особовому рахунку № НОМЕР_2 відповідачка має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території станом на 01.09.2024 року, яка становить 4626,96 грн., оскільки остання не вносила оплату за спожиті послуги у повному обсязі та у встановлені строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Проте відповідач зобов`язання по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги не виконала, а згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином.
Як зазначається у ст. 530, 610, 629 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Обов`язок споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у ЖК України (ст. 64, 67, 68).
За правилами ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Ч. 1 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього ж Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
У п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18), а також у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 року у справі № 522/2625/16-ц.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені наданими доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у сумі 3328 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Тальне-Сервіс» Тальнівської міської ради (код ЄДРПОУ 31525663) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4626 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тальне-Сервіс» Тальнівської міської ради (код ЄДРПОУ 31525663) судовий збір в сумі 3328 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Воронкова