Справа № 209/1593/26 
Провадження 3/209/342/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №957131 від 23.02.2026 року – ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23.02.2026 року о 10-31 годині, перебуваючи в магазині «ВАРУС-16» по бул. Будівельників, 27А в м. Кам`янське, таємно викрав з полиць магазину: масло «Ферма» в кількості двох пачок, загальною вартістю 261,24 грн.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №957165 від 12.03.2026 року – ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 12.03.2026 року о 09-20 годині, перебуваючи в магазині «ВАРУС-16» по бул. Будівельників, 27А в м. Кам`янське, таємно викрав з полиць магазину: масло «Ферма» в кількості двох пачок, загальною вартістю 261,24 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №957131 від 23.02.2026 року, рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.02.2026 року, заявою начальника відділу безпеки с/м «Варус-16» про вартість викраденого товару, актом інвентаризації від 23.02.2026 року, довідкою про спричинений майновий збиток від 23.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №957165 від 12.03.2026 року, рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою начальника відділу безпеки с/м «Варус-16» про вартість викраденого товару, довідкою про спричинений майновий збиток від 12.03.2026 року, актом інвентаризації від 12.03.2026 року, розпискою про відповідальне зберігання.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась. 
З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.2 ст.36, ч. 3 ст. 51, ст.ст. 280, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ: 
Об`єднати в одне провадження справи №209/1593/26 (провадження № 3/209/342/26) та 209/1595/26 (провадження № 3/209/343/26) про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №209/1593/26 (провадження № 3/209/342/26). 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок. 
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О