ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

? Справа № 522/6062/26
? Провадження № 3/522/2670/26

29 квітня 2026 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ЧЕДІ ГРУПП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.
Так, приписами ст.256 КУпАП визначені відомості, які має містити протокол про адміністративне правопорушення, зокрема, серед іншого, згадана норма містить положення, що протокол має містити дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що органом ГУ ДПС в Одеській області не вказано номер протоколу та дату складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП слід повернути для належного оформлення органу, який його склав.
З метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та з метою дотримання процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.278 КУпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, направити до Головного управління ДПС в Одеській області для здійснення заходів забезпечення провадження у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
 
районного суду м. Одеси    С.М. Кічмаренко