21.10.2010 
Справа № 2-4450/2010 
Провадження № - 

РІШЕННЯ
Іменем України
21 жовтня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Л.М.
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до 
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 1 жовтня 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі подружжя має двох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось. Виявилось, що вони різні люди за поглядами на життя і з цього приводу у них завжди виникали сварки та непорозуміння. Згодом вони почали віддалятись один від одного, а на сьогоднішній день вже не проживають сім`єю більше півроку. Кожен з них веде самостійний образ життя, незалежний один від одного. За таких обставин подальше збереження сім`ї вважає неможливим.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. 
У судовому засіданні відповідач визнав заявлений позов та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 1 жовтня 1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі подружжя має дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружне життя виявилось неможливим, оскільки в позивачки та відповідача різні характери та погляди на життя, в сім`ї часто виникали сварки і непорозуміння. Як пояснили позивачка та відповідач їхня сім`я розпалась, тому що вони різні за характерами люди, протягом одного року вони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, сім`ю зберегти не бажають.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Керуючись ст. ст.: 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213,215, 218 ЦІК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області 1 жовтня 1994 року, актовий запис № 329, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачки- ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя:           Л. М. Ковальчук