Справа № 572/4887/25
2/572/544/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
10 червня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:

Представник в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до Сарненської міської ради Рівненської області, в якому просив встановити факт непроживання сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця право власності на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 а також на земельну ділянку, площею 0,0616 га в земельному масиві товариства «Меліоратор» в м. Сарни Рівненської області. Позов обґрунтувала обставинами неможливості оформлення спадщини після смерті чоловіка. 
Ухвалою від 20 березня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 7 квітня 2026 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Представник позивачки ОСОБА_1 , представник відповідача - Сарненської міської ради Рівненської області подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Широка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057770) задовольнити.
Встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом 
на 1/7 частку 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 10 січня 2006 року;
на земельну ділянку площею 0,0616 га в земельному масиві товариства «Меліоратор» в місті Сарни Рівненської області, цільове призначена для ведення садівництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №280539.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 10 червня 2026 року

Суддя:     Ю. В. Березень