СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/4124/26
пр. № 2/759/7131/26
10 червня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Присяжнюк А.В. заявив позов про розірвання шлюбу, що був укладений ним з ОСОБА_2 .
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 13.03.2026 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 29.08.2019 року, на що вказує свідоцтво про одруження. 
14.01.2020 року відповідачем було змінено прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені.
18.02.2020 року позивачем було змінено прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені. 
Від шлюбу спільних дітей не має.
За позовною заявою сторони з вереснгя 2025 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис №1893 від 29.08.2019р.) між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько