Справа № 939/1985/26

ПОСТАНОВА

24 червня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кіровський Приморського краю, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 973220, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо виховання та контролю за поведінкою сина, внаслідок чого 07 червня 2026 року, о 13 годині 56 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітній під час конфліктної ситуації завдав удару дерев`яною палицею ОСОБА_3 , при цьому маючи намір нанести удар у ділянку плеча влучив в область голови останнього, чим допустив суспільно небезпечну діяльність (так зазначено в протоколі).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо вихованні та контролю за поведінкою свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він під час конфліктної ситуації завдав удару дерев`яною палицею ОСОБА_3 в область голови.
Водночас, статтею 184 КУпАП передбачена спеціальна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, зокрема, частиною четвертою – за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, а частиною п`ятою – за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи викладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО