Справа№464/2467/26 
пр.№ 3/464/1042/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не зазначено,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 30.30.2026 близько 12:30 год за місцем проживання: АДРЕСА_1 ., будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених обов`язків, щодо виховання сина, а саме не здійснювала належного контролю за його поведінкою, не забезпечувала формування в нього поваги до оточуючих, навичок конструктивного вирішення конфліктів, стриманості та дисципліни, не сприяла формуванню у дитини моральних цінностей, правил та співжиття в колективі. Унаслідок цього ОСОБА_2 протягом навчального процесу (січень-квітень) систематично зриває уроки: вигукує нецензурні слова в сторону вчителів, провокує конфлікти, відволікає інших учнів розмовляти, чим перешкоджає навчальному процесу та позбавляв однокласників можливості повноцінно здобувати загальну середню освітую. Зазначені дії мають ознаки дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не досяг віку з якої настає адміністративна відповідальність до відповідальності притягується мати – ОСОБА_1 , яка не забезпечила належного виховання сина, чим порушила ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 55 ЗУ «Про освіту».
Правопорушник за викликом суду не прибула, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, однак 06.05.2026 подала до суду заяву у якій вину визнала, просила проводити розгляд справи без її участі, зазначила, що провела виховні заходи з сином. 
Відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністативна відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З наданих на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Винуватість її доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №140214 від 06.04.2026, рапортом, доповідними записками та заявами на ім`я директора СЗШ №73 від батьків та вчителів та іншими матеріалами які містяться у матеріалах справи.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП,суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя