Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/1750/26
Провадження №3/572/724/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 травня 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., 
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 ,
захисника- Константинова О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.В.Вербче Сарненського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 ,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 березня 2026 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що подій, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не було. 
У неї з сестрою виник побутовий конфлікт із-за спадщини, яка залишилася після смерті брата. Вона проживає в будинку брата,та 25 березня 2026 року перебувала в будинку, коли побачила, що її сестра ОСОБА_2 шпорхалася в її речах. Потім вона почула якийсь стуків, вийшла подивитися що сталося, і в дверях зіткнулася із своєю сестрою, між ними виник конфлікт, після чого сестра ОСОБА_2 пішла, а через деякий час приїхали працівники поліції. 
За вказаних обставин їй сестра спричинила незначні тілесні ушкодження, однак, з приводу відкриття кримінального провадження до поліції вона не зверталася. 
ОСОБА_1 просила справу закрити, оскільки умислу на заподіяння шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 у неї не було. Між ними виник побутовий конфлікт, вони тяжко перенесли смерть брата і тому так сталося.
Адвокат Константинов О.Г. зазначив, що домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство. Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов`язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство. Таким чином, домашнім насильством, зокрема психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП , можуть бути лише такі діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода психічному здоров`ю іншого члена сім`ї. В матеріалах справи № 572/1750/26, відсутні докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 цілеспрямованого та навмисного спричинення психологічного насильства по відношенню до сестри. Просить провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Від адвоката Константинова О.Г. надійшло клопотання про долучення до матеріалів медичної довідки з приводу звернення ОСОБА_1 25 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. до сімейного лікаря в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень під час конфлікту з сестрою.
ОСОБА_1 підтримала клопотання адвоката про долучення до матеріалів справи медичної довідки.
Судом долучаються до матеріалів справи надані адвокатом письмові докази.
ОСОБА_1 з приводу нанесення тілесних ушкоджень пояснила, що дані тілесні ушкодження для неї були незначні, тому вона до правоохоронних органів з приводу цього не зверталася. Чи повідомляв лікар працівників поліції про виявлені у неї тілесні ушкодження, їй не відомо.
Із протоколу від 25 березня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 25 березня 2026 року вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри.
25 березня 2026 року в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області було зареєстроване повідомлення, яке надійшло зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_2 сестра вчиняє відносно неї домашнє насильство, поводиться неадекватно та агресивно, пошкоджує майно.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 - остання просила прийняти міри стосовно її сестри ОСОБА_1 , яка погрожує їй фізичною розправою, ображала її та поводила себе неадекватно.
З приводу даної заяви був складений протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 пояснила, що вона прийшла в будинок, щоб поремонтувати воду, в цей час в будинку була сестра, яка поводила себе неадекватно, погрожувала фізичною розправою, обзивала нецензурними словами і оскільки це було неодноразово, вона вирішила звернутися з заявою до правоохоронних органів.
Згідно рапорту встановлено, що 25 березня 2026 року в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області було зареєстроване повідомлення, яке надійшло зі служби 102 від ОСОБА_1 про те, що в АДРЕСА_2 сестра спричинила тілесні ушкодження, а саме склом нанесла порізи в області рук.
Поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що між нею та її сестрою виник конфлікт. 
Зі змісту ст. 173-2 КУпАП слідує, що об`єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї (матеріальний склад).
Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім`ї", насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Судом в становлено, і це підтверджено матеріалами справи, що між ОСОБА_1 та її сестрою виник конфлікт, який супроводжувався образами в бік ОСОБА_2 .
Зазначені вище докази доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, які є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
З огляду на наведені обставини суд вважає що, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією вказаної норми розмірі.
На підставі ст.36, ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 08.09.2003 року) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя