Справа № 457/583/26
провадження №3/457/221/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 травня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Федоренко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 624501 від 26.03.2026 ОСОБА_1 , 26.03.2026 о 09.39 год., в м. Трускавці по вул. Мазепи, керував транспортним засобом Форд Транзит, д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп"яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився.
У судовому засіданні захисник Русенка П.Я. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення чи розуміє особа, яка притягається до адміністративної відповідальності значення своїх дій та чи може керувати ними, оскільки відповідно до виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 2080, складеної 05.05.2026, ОСОБА_1 страждає на параноїдну шизофренію, безперервно- прогдієнтний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері.
Відповідно до ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Згідно виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 2080 від 05.05.2026, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 страждає на параноїдну шизофренію, безперервно- прогдієнтний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. 
Згідно довідки лікаря-психіатра КНП "Трускавецька міська лікарня", яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, діагноз F20, з 03.10.2008 знаходиться під наглядом лікувальної установи.
Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану  ОСОБА_1 
Керуючись ст. 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження філії: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95 (+38(032)295-49-05, +38(067)742-29-26), з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09 год. 39 хв., на будь-яке психічне захворювання (хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан)? Якщо так, то на яке саме?
2) Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09 год. 39 хв., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яке психічне захворювання (хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан)? Якщо так, то на яке саме та чи потребує він лікування у зв`язку з цим?
Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 457/583/26 відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам строк для виконання даної постанови та проведення судово-психіатричної експертизи чотири місяця з моменту отримання постанови та матеріалів справи.
Розгляд справи відкласти до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	В.  Т.  Грицьків