154/2672/26 
3/154/995/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Володимир 
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 року до Володимирського міського суду Волинської області, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для скерування за підсудністю.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення адміністративного правопорушення . 
З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення правопорушення є м.Нововолинськ Волинської області, що належить до територіальної юрисдикціЇ Нововолинського міського суду Волинської області.
Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою їх повернення для доопрацювання.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для подальшого скерування за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лутай