Справа № 143/588/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року   м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

встановив:

У травні 2026 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, укладений 26 грудня 1974 року на ім`я « ОСОБА_2 », посвідчений 22 липня 1975 року нотаріусом Погребищенської нотаріальної контори за реєстровим номером 1347, зареєстрований комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та записаний в реєстрову книгу № 10 за реєстровим № 1646, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 26.12.1974 Погребищенською селищною радою народних депутатів в особі голови виконавчого комітету селищної ради Краснюка І. С., було укладено договір про надання йому в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності. Відповідно до зазначеного договору заявнику було надано у безстрокове користування земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 . 22.07.1975 вказаний договір був нотаріально посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за номером 1347. 
У подальшому 17.05.1982 на підставі зазначеного договору комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» було зареєстровано право власності заявника на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, про що внесено запис до реєстрової книги № 10 за реєстровим № 1646. 
Разом з тим, під час оформлення правовстановлюючих документів були допущені помилки у написанні прізвища заявника. Зокрема, у договорі про надання земельної ділянки, у нотаріальному посвідчені, а також у реєстраційних записах БТІ прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як правильним є написання « ОСОБА_4 ».
Факт неправильного зазначення прізвища підтверджується документами, що посвідчують особу заявника, та підтверджують належність йому спірного майна, а саме: паспортом громадянина України, технічним паспортом на житловий будинок, посвідченням серії НОМЕР_1 .
У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах він позбавлений можливості у повному обсязі реалізувати свої речові права власника житлового будинку, зокрема здійснювати державну реєстрацію прав, оформлення спадкових прав, відчуження майна та вчинення інших юридично значимих дій.
Оскільки усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа саме йому.
Заявник у судове засідання не з`явився, однак, у заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі (а .с. 14).
Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте, через канцелярію суду, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Жмурчук О. М. подала заяву в якій вказала, що в судове засідання з`явитися не має можливості, заявлені вимоги визнає.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із роз`ясненнями, наданими в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Судом установлено, що Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладений 26 грудня 1974 року на ім`я « ОСОБА_2 », посвідчений 22 липня 1975 року нотаріусом Погребищенської нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за номером 1347, а також зареєстрований комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» з внесенням запису до реєстрової книги № 10 за реєстровим № 1646, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . 
Вказані обставини підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, а саме: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 25.12.2015, копією реєстраційного номера облікової картки платників податків (а. с. 3-5), копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 26 грудня 1974 року, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а. с. 9-12), а також копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.08.2013 (а. с. 13). 
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах є технічною помилкою та не спростовують факту належності зазначеного документа саме ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –
вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.
Встановити факт, що Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладений 26 грудня 1974 року на ім`я « ОСОБА_2 », посвідчений 22 липня 1975 року нотаріусом Погребищенської нотаріальної контори за реєстровим номером 1347, зареєстрований комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та записаний в реєстрову книгу № 10 за реєстровим № 1646, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.
Повне судове рішення складено 08.06.2026.

Суддя