Справа №: 148/1263/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
12 травня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- 
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через систему відеоконференц-прийому «EasyCon».
Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи, доходжу наступного висновку.
Нормами чинного КУпАП не визначено порядку щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції.
Разом з тим, вважаю можливим при вирішенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та керуватися положеннями ст. 336 КПК України. 
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у відповідності чинному законодавству в режимі відеоконференції із прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольською В.В., поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання – задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке призначене на 13.05.2026 о 10:15 год., у відповідність чинному законодавству провести у режимі відеоконференції із прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольською Вікторією Володимирівною, поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку. 
Копію постанови для відома надіслати прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: