Справа № 158/2413/26
Провадження № 3/0158/530/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

26.05.2026 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на перехресті автомобільних доріг Т-03-13 та Т-18-17 поблизу с. Яківці, Луцького району Волинської області, автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », здійснював транспортування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору, чим порушив вимоги п. 226.4 ст. 226 Податкового кодексу України, та ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви, вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати; розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Частина 1 ст. 164-5 КУпАП, встановлює відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, враховуючи конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП «поза розумним» сумнівом доведена в судовому засіданні.
У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП суд при обранні виду та розміру адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та приходить до висновку про необхідність та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП із конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору суду не надано.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із конфіскацією тютюнових виробів та алкогольний напоїв, а саме: "Комплімент" по 8 пачок в блоці білий з синьою полоскою – 14 блоків; "Маршал класік" по 10 пачок в блоці – 16 блоків; "Монте крісто" без фільтра по 10 пачок в блоці – 4 блоки; "Річмонд" синій без фільтра без фільтра по 10 пачок в блоці – 5 блоків; "Маршал" чорний по 10 пачок в блоці – 14 блоків; "Кент" (тонкий) крістал по 10 пачок в блоці – 10 блоків; "Кент" синій (грубий) по 10 пачок в блоці - 4 блоки; "Вінстон" синій по 10 пачок в блоці – 4 блоки; "Бонд" синій по 10 пачок в блоці -3 блоки; "LM" синій по 10 пачок в блоці – 2 блоки; "Ротманс" синій по 10 пачок в блоці – 1 блок; "Прима" червона без фільтра по 10 пачок в блоці -17 блоків; "Кемел" жовтий по 10 пачок в блоці – 1 блок; "Комплімент" синій по 10 пачок в блоці – 32 блоки; "Комплімент" червоний по 10 пачок в блоці - 32 блоки; тетрапак з спиртовмісною речовиною об`ємом 10л, в кількості 4 шт.; пластикову тару з спиртовмісною речовиною об`ємом 6 л, в кількості 22 шт.; пластикову тару з спиртовмісною речовиною коричневого кольору об`ємом 6 л, в кількості 2 шт., які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області відповідно до квитанції № 78 від 26.05.2026 року.
Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волин.обл./м.Ківерці/ 21080600; код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку UA138999980313070102000003536. 
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
(Реквізити для оплати: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч