Справа № 939/3/26

РІШЕННЯ
Іменем України

26 червня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,
при секретарі – Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та вартості проведеної експертизи ЗВТ, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що 29 травня 2024 року представниками позивача на об`єкті відповідача, за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Клавдієве, вул.Генерала Шовколовича, 30 А, припинено газопостачання. 17 червня 2025 року представниками позивача на об`єкті відповідача за вказаною адресою виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, що зафіксовано в акті про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року. Акт про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року складено у присутності представника відповідача та ним підписано. Порушення усунуте шляхом перекриття крана на газопроводі-вводі та встановленням заглушки 025 та номерної пломби № RЗ8182967. Відповідачу листом № КОФ/100.16.2-Вих-12052-25 від 18 червня 2025 року направлено примірники акту про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року, акту про усунення порушення від 17 червня 2025 року і акту про припинення (обмеження) газопостачання № 626. 24 липня 2025 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року, за наслідками якого прийнято рішення про задоволення акта про порушення. Позивачем здійснено розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу за період з 17 грудня 2024 року до 17 червня 2025 року у сумі 69 283,53 грн, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24 липня 2025 року. Таким чином, через несанкціоноване відновлення газоспоживання відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 17 грудня 2024 року до 17 червня 2025 року у сумі 69 283,53 грн. Оскільки вказана заборгованість відповідачем не сплачена, просив стягнути з нього вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 69 283,53 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.
За ухвалою суду від 10 березня 2026 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Майорової Ю.В. надійшла заява, у якій представник просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у тому числі відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки відповідач не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 травня 2024 року представниками Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» припинено газопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія акта про відключення об`єкту (газових приладів) № 197 від 29 травня 2024 року (а.с. 9).
17 червня 2025 року представниками позивача на об`єкті відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, що зафіксовано в акті про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року (а.с. 10, 11, 12).
24 липня 2025 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року вирішено задовольнити повністю акт про порушення, складний відносно споживача ОСОБА_1 (а.с. 23).
На підставі акту про порушення № 2254 від 17 червня 2025 року розраховано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 69 283,53 грн за період з 27 грудня 2024 року до 17 червня 2025 року (об`єм 8684,12), що підтверджується актом-розрахунком від 24 липня 2025 року (а.с. 13, 22, 24).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 69 283,53 гривень.
Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення (п. 2 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).
Відповідно до п. 8 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Відповідно до п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
Розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу здійснено у відповідності до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, яким визначено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Підпунктом 1 пункту 7.4 розділу VІІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 (зі змінами), установлено обов`язок споживача здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
Пунктом 5.3 розділу V Типового договору розподілу природного газу визначено, що у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ при обліку спожитого природного газу побутовим споживачем та споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об`єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодексу ГРМ.
Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 69 283,53 грн. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні судові витрати в розмірі 2 422,40 гривень. 
Керуючись ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та вартості проведеної експертизи ЗВТ, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45385755) вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 69 283 (шістдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 53 копійки. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 26 червня 2026 року.
	 	
Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО