Справа № 204/7433/25 
Провадження № 2-о/0203/26/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року        Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,
присяжних – Старовойтової Р.І., Бережкової В.Ю.,
при секретарі – Пархоменко А.В.,
за участю заявниці – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою, –

встановив:

14 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до Чечелівського районного суду міста Дніпра із заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи померлою. (а.с.1-4) Ухвалою судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 липня 2025 року дану заяву було передано за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра. (а.с.27) 
В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а батьком є ОСОБА_4 . Шлюб між заявницею та ОСОБА_4 за рішенням суду було розірвано 31 травня 2011 року. Рішенням суду від 24 жовтня 2018 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь заявниці на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявниця тривалий час не підтримувала спілкування із ОСОБА_4 та інформація про місце його проживання їй не відома. У 2019 році заявниця звернулась до органів Національної поліції щодо розшуку ОСОБА_4 . Листом органів поліції їй було повідомлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання тривалий час відсутній. 18 лютого 2025 року заявниця вдруге звернулась до органів поліції із заявами щодо розшуку ОСОБА_4 . За повідомленням органів поліції тіло ОСОБА_4 було виявлено на території Чечелівського району міста Дніпра. З отриманих відповідей від Національної поліції в Дніпропетровській області їй стало відомо, що згідно відомостей бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рекомендовано для отримання свідоцтва про смерть померлого звернутися до Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак державна реєстрація факту смерті в органах ДРАЦС м. Дніпро виявилася неможливою без надання копії медичної довідки. За результатами неодноразових усних та письмових звернень, в подальшому, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Таким чином, на сьогоднішній день відомості про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (ДРАЦС). Реєстрація смерті проводиться у відділах ДРАЦС за останнім місцем проживання померлого, місцем смерті, виявлення тіла або поховання. Заявниця не може здійснити дані дії, бо я є колишньою дружиною померлого, а також не має медичних документів про смерть. Спільні з ОСОБА_4 діти мають право на отримання соціальних виплат, пенсій у зв`язку з втратою годувальника та спадщину у разі її наявності. Натомість без визнання фізичної особи фактично померлою, діти позбавлені можливості на реалізацію своїх прав. З наведених підстав заявниця просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням того, що згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. 
Після надходження з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 (а.с.39), ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року справу окремого провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2025 року. (а.с.40)
В судове засідання 16 жовтня 2025 року з`явилась заявниця, інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено витребувати матеріали кримінального провадження, актовий запис про смерть та оголосити перерву до 27 листопада 2025 року. (а.с.50-51)
Судове засідання 27 листопада 2025 року не відбулося та було перенесено на 23 грудня 2025 року. (а.с.59)
В судове засідання 23 грудня 2025 року з`явилась заявниця, інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено повторно направити ухвалу про витребування доказів та відкласти розгляд справи на 20 січня 2026 року. (а.с.66)
30 грудня 2025 року на ухвалу суду про витребування доказів надійшов лист щодо відсутності актового запису про смерть ОСОБА_4 (а.с.70)
В судове засідання 20 січня 2026 року з`явилась заявниця, інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було з`ясовано думку щодо заяви про самовідвід присяжної, ухвалою суду задоволено вищевказану заяву та відкладено розгляд справи на 27 лютого 2026 року. (а.с.а.с.75-76, 77)
24 лютого 2026 року на ухвалу суду про витребування доказів надійшли матеріали кримінального провадження. (а.с.88)
В судове засідання 27 лютого 2026 року з`явилась заявниця, інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено витребувати докази та оголосити перерву до 26 березня 2026 року. (а.с.89)
12 березня 2026 року на ухвалу суду надійшли витребувані судом докази. (а.с.93-96)
В судове засідання 26 березня 2026 року з`явилась заявниця, інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було з`ясовано думку щодо заяви, досліджено письмові докази та ухвалено перейти на стадію ухвалення рішення, яке буде оголошено 01 квітня 2026 року. (а.с.102)
Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судові засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні від них заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 09 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року. (а.с.13)
Від даного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають спільних дітей, а саме доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . (а.с.а.с.7, 11) 
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2018 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання спільних дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14)
На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який було пред`явлено для примусового виконання до органу ДВС. (а.с.15)
Відповідно до довідки, виданої Соборним відділом ДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 192 525 грн. 80 коп. (а.с.17)
Згідно листа Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області № 43/3559ж від 06.03.2025 встановлено, що згідно відомостей бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рекомендовано для отримання свідоцтва про смерть звернутися до Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.19)
За вищевказаним фактом ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження № 12022041680000840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження № 12022041680000840 від 13.12.2022 р., вбачається, що 12 грудня 2022 року до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під сходами лежить труп безхатченка, сліди крові та видимі тілесні ушкодження відсутні.
Заявниця в судовому засіданні, під час пред`явлення фотознімку трупу з матеріалів кримінального провадження № 12022041680000840 для впізнання, впізнала свого зниклого колишнього чоловіка - ОСОБА_4 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 3260/НЕ від 14.12.2022 р. невідомий чоловік 1982-1967 р.н., виявлений за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання. (а.с.98)
Постановою слідчого СВ ВП № 6 ДРУН ГУНП в Дніпропетровській області від 13.02.2023 кримінальне провадження № 12022041680000840 від 13.12.2022 р. закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наданої на ухвалу суду, встановлено, що перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. (а.с.70)
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наданої на ухвалу суду, встановлено, що пошуком виявлено актовий запис про державну реєстрацію смерті № 2393 від 28.12.2022 р., складений на невідому особу чоловічої статі 1982-1967 р.н., дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документ, що підтверджує факт смерті, лікарське свідоцтво про смерть № 3260/НЕ від 14.12.2022 р. (а.с.103)
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації їх спільними дітьми права на отримання соціальних виплат, пенсій у зв`язку з втратою годувальника та спадщини у разі її наявності.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
З огляду на викладене, враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 76, 78, 211, 259, 262-265, 268, 293, 315, 319, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання фізичної особи померлою – задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с. Новоолексіївка Софіївського району Дніпропетровської області, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.
Повний текст рішення підписано 10.04.2026 р.

Суддя         С.В. Єдаменко 
Присяжні:     Р.І. Старовойтова
В.Ю. Бережкова