Справа № 629/4062/26
Номер провадження 3/629/962/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 629/4062/26 (провадження 3/629/962/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та № 629/4063/26 (провадження 3/629/963/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/4062/26 (провадження 3/629/962/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/4063/26 (провадження 3/629/963/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/4062/26 (провадження 3/629/962/26).
ОСОБА_1 08.05.2026 р о 09-02 годині в с-ще Орілька, Лозівського району, Харківської області, по вул. Індустріальна, керував автомобілем МАН та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП завдано матеріальний збиток, чим порушив п. 10.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 08.05.2026 р о 09-02 годині в с-ще Орілька, Лозівського району, Харківської області, вул. Індустріальна, водій ОСОБА_1 після вчинення ДТП 08.05.2026 р. о 09-02 годині за адресою: с-ще Орілька, вул. Індустріальна, залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письвому заяву про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього без його участі, участі адвоката та перекладача не потребує, зі змістом протоколів згоден, вину, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визнає повністю, просить застосувати до нього покарання у виді штарафу.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660388 від 08.05.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660375 від 08.05.2026 р.; рапортами старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 08.05.2026 р; схемою місця ДТП від 08.05.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2026 р., в яких останній пояснив, що він дійсно керував ТЗ МАН без номерного знаку, на перехресті по вул. Індустріальній в сел. Орілька, Лозівського району, Харківської області здавав заднім ходом та наїхав на електроопору, в наслідок чого вона впала, він не помітив, що в щось вперся, після чого покинув місце ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2026 р.; фотознімками з місця події.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, ступінь його вини, нехтування обов`язками водія, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:          І.С. Солодовник