Справа № 355/589/26 
Провадження № 3/355/242/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП,

установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №854634 від 17.03.2026 зазначено, що неповнолітня ОСОБА_1 05.03.2026 року о 22.00 год. в с. Морозівка по вул. Центральній Броварського району Київської області, розпивала слабоалкогольні напої «REVO», перебачив в громадському місці, чим принизила людську честь та гідність, повторно протягом року, у зв`язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , повністю підтверджений наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №854634 від 17.03.2026 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненими матері ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями батька правопорушника ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями лікаря – ОСОБА_4 ;
- довідкою КНП «Баоиришівська БЛ» №19;
- копією постанови Баришівського районного суду від 04.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
- копія паспорта матері неповнолітньої - ОСОБА_2 ;
- іншими матеріалами справи. 
Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батькам.
Керуючись ст.ст.22,178,221 КУпАП,

постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батькам.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Баришівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ЧАЛЬЦЕВА