П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2026  	Справа №607/14811/25 Провадження №3/607/88/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286205 від 04.07.2025,  ОСОБА_1 , 04.07.2025 близько 18.25 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23» що по пр-ту С. Бандери, 76 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торговиць полиць магазину шоколад «Лакмі» 1 шт., вартістю 108,40 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 18.07.2025. 
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 18.07.2025 року о 10.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколом про адміністративне правопорушення, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та його піддано приводу до суду на 11.08.2025, 23.09.2025, 14.11.2025, 05.12.2025, 15.01.2026 та 25.02.2026 о 09.40 год, однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, про що складено відповідні рапорти. 
Таким чином, станом на 25 лютого 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 51, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан