Єдиний унікальний номер № 362/4248/26 

Провадження № 3/362/1362/26 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 року         місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

13.04.2026 о 02.00 год. по вул. Незалежності в с. Залізне Фастівського району Київської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Yokomoto», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, під час руху не обрав безпечної швидкості в русі, на перехресті з автодорогою м. Васильків – с. В. Бугаївка здійснив виїзд в кювет з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 – тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з травмою, отриманою під час ДТП. 
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, оскільки його участь в даній категорії справ не є обов`язковою.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення;
- рапорти про виклик на лінію 102, відповідно до яких 13.04.2026 о 05:39 та 06:07 з органів охорони здоров`я надійшли повідомлення про ДТП за участю мотоцикла, який злетів з дороги, водій госпіталізований у Васильківську лікарню;
- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.04.2026 із схемою до нього, з яких вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП: покриття асфальтоване, сухе, нерівності та пошкодження дорожнього покриття відсутні, об`єкти, що обмежують оглядовість з робочого місця водія у напрямку руху відсутні; наявні сліди гальмування та подряпина на асфальтовому покритті; розташування транспортного засобу на узбіччі після зіткнення з деревом, його пошкодження; 
- копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.05.2026, в яких він вказав, що 13.04.2026 близько 02 год їхав на своєму мотоциклі, в с. Залізне, на перехресті через те, що в нього запотіло скло шолому, не вибрав безпечної дистанції до узбіччя та допустив наїзд на дерево, отримав тілесні ушкодження.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3 б), 12.1 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. 

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, те, що шкоду (матеріальну і фізичну) заподіяно виключно ОСОБА_1 , враховуючи його особу, визнання вини та щире каяття, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, в зв`язку з чим останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Сухарева О.В.