Дата документу 03.07.2026	Справа № 554/9305/26	
 	Провадження № 3/554/1081/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :
15 червня 2026 року о 18 год 05 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF, н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом Schmitz Cargobull, н.з. НОМЕР_2 , по Шосе Київське, 41 км. в м.Полтаві, порушив п.13.1ПДР, а саме: рухаючись в крайній лівій смузі не обрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом « Renault Logan», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в крайній правій смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинено механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
ОСОБА_1  у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи..
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №693961 від 15.06.2026 року, схемою місця ДТП від 15.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено. 
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (стягувач Управління патрульної поліції в Полтавській області).
Стягнути із ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.   
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна СІЧИОКНО