Справа №760/14123/26 3/760/4104/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року       м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали протоколу про порушення митних правил № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 11.07.2006, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ,
за порушення митних правил, яке передбачене ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026 з відповідними матеріалами у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України.
У судовому засіданні представник Київської митниці просив повернути матеріали справи до Київської митниці, оскільки 11.05.2026, на підставі ст. 521 МК України між ОСОБА_1 та Київською митницею укладено мирову угоду про припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу. На підтвердження цього, надав суду Акт про виконання мирової угоди від 11.05.2026 у справі про порушення митних правил № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника Київської митниці, а також, заслухавши доводи представника митниці, суд виходить з такого.
Згідно із ч. 1 ст. 521 МК України - за відсутності в діях особи, яка вчинила порушення митних правил, ознак кримінального правопорушення, провадження у справі про це правопорушення може бути припинено шляхом компромісу. Компроміс полягає в укладенні мирової угоди між зазначеною особою та митним органом, посадова особа якого здійснює провадження у справі.
Так, від представника Київської митниці до суду надійшов Акт про виконання мирової угоди від 11.05.2026 у справі про порушення митних правил № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026, з якого вбачається, що між ОСОБА_1 та Київською митницею укладено мирову угоду про припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу та внесено до державного бюджету кошти у розмірі 9978,11 грн. Разом з тим, на виконання мирової угоди від 11.05.2026 у справі про порушення митних правил № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026, задекларовано в режим імпорту товари - безпосередні предмети порушення митних правил.
Особа, яка вчинила порушення митних правил,звертається до керівника митного органу із заявою довільної форми з проханням про припинення справи про це порушення митних правил шляхом компромісу. Факт подання такої заяви фіксується у порядку, визначеному частинами третьою і четвертою статті 264 МК України.У разі відсутності законних підстав для припинення справи про порушення митних правил шляхом компромісу митний орган протягом одного робочого дня, наступного за днем подання заяви, надає заявнику вмотивовану відповідь про причини не застосування процедури компромісу(ч. 5 ст. 521 МК України).
З огляду на те, що МК України передбачає визначену процедуру припинення провадження в справі про порушення митних правил шляхом компромісу, з урахуванням клопотання представника митниці, а також думки представника митниці в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 до Київської митниці, для проведення додаткової перевірки, а саме для встановлення наявності або відсутності підстав для припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу згідно ст. 521 МК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 521, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0355/UA100000/2026 від 13.03.2026 відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 11.07.2006, адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України - повернути до Київської митниці Державної митної служби України, для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи, а саме для встановлення наявності або відсутності підстав для припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу згідно ст. 521 МК України. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Т.В. Нестеренко