печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31721/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи суб?єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання держави або місцевого самоврядування при звільненні, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1  в черговий раз не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. ОСОБА_1 викликався у судові засідання, які були призначені на 17.07.2025, 20.08.2025, 04.09.2025, 28.10.2025, 17.12.2025, 22.12.2025, 29.12.2025, 10.02.2026, 25.02.2026, 10.03.2026, 18.04.2026, 20.04.2026, 25.06.2026 та жодного разу за викликом суду не прибув. Разом з тим, незважаючи на вжиті судом заходи щодо належного повідомлення особи та залучення органів Національної поліції для забезпечення його явки, жодну з постанов від 20.08.2025, 28.08.2025, 04.09.2025, 18.09.2025, 28.10.2025, 13.11.2025, 22.12.2025, 29.12.2025, про примусовий привід ОСОБА_1 до приміщення суду виконано не було.
Прокурор подав висновок щодо закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. 
Як вбачається з матеріалів справи, 26 червня 2025 року відносно  ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вина  ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №47-01/108/25 від 26.06.2025 (а.с.1-9);
- копією звіту (а.с.10-16);
- копія наказу (а.с.38).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Разом з тим, судом встановлено, що датою вчинення адміністративного правопорушення є дата фактичного подання декларацій при звільненні, тобто 24.03.2024. Днем виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією, є день складення спеціально уповноваженим суб?єктом у сфері протидії корупції протоколу про таке правопорушення, тобто 26.06.2025.
Отже, з врахуванням вимог частини 4 статті 38 КУпАП (адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов?язаного з корупцією, може бути накладено протягом 6 місяців з дня його виявлення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення) та частини 3 статті 8 КУпАП (провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративні правопорушення) станом на час розгляду справи сплинув визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим провадження по справі відносно  ОСОБА_1  підлягає закриттю у зв`язку із закінченням, визначеного ч.3 ст. 38 КУпАП  строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.172-6, 275-280, 283-287 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Провадження у справі щодо  ОСОБА_1  за ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          М.М. Юшков