Справа № 132/928/26
3/132/578/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677697 від 18.03.2026 р., 21.02.2026 року о 15:55 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну банку «Рево – Енерджі » ємністю 0,5 л., чим завдав матеріального збитку на суму 55,8 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677696 від 18.03.2026 р., 21.02.2026 року о 13:49 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну банку «Рево – Енерджі » ємністю 0,5 л., чим завдав матеріального збитку на суму 55,8 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677695 від 18.03.2026 р., 21.02.2026 року о 12:19 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну банку «Рево – Енерджі » ємністю 0,5 л., чим завдав матеріального збитку на суму 55,8 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677694 від 18.03.2026 р., 21.02.2026 року о 09:41 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну банку «Рево – Енерджі » ємністю 0,5 л., чим завдав матеріального збитку на суму 55,8 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677693 від 18.03.2026 р., 21.02.2026 року о 08:22 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну банку «Рево – Енерджі » ємністю 0,5 л., чим завдав матеріального збитку на суму 55,8 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677692 від 18.03.2026 р., 20.02.2026 року о 16:36 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну пляшку пива «Чернігівське світле » ємністю 0,9 л., чим завдав матеріального збитку на суму 44 грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677691 від 18.03.2026 р., 20.02.2026 року о 15:21 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в магазині «Грош» гр. ОСОБА_1 викрав одну пляшку пива «Чернігівське світле » ємністю 0,9 л., чим завдав матеріального збитку на суму 44 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 677691 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677692 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677693 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677694 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677695 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677696 від 18.03.2026 р., серії ВАД № 677697 від 18.03.2026 р., та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Справи про адміністративні правопорушення за № 132/928/26, № 132/929/26, № 132/930/26, № 132/931/26, № 132/932/26, № 132/933/26, № 132/934/26, слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою – ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/928/26.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 36 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч.2 36, 40-1, ч.ч.1,2 ст.51, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/928/26, № 132/929/26, № 132/930/26, № 132/931/26, № 132/932/26, № 132/933/26, № 132/934/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/928/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 ( п`ять тисяч сто) грн., в дохід держави (населений пункт: КАЛИНIВСЬКИЙ РАЙОН/М.КАЛИНIВКА Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції ОТРИМУВАЧ: ГУК у Він.обл./м.Калинівка/21081100 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA978999980313060106000002776 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі  665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок  (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення. 

Суддя:	  	Ю.  О.  Аліменко