РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1943/26 
15 червня 2026 року  м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області  в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Янчук О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернувся в суд з позовною заявою до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мама ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження щодо належного їй майна на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначають, що 17.10.2023 звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак отримали відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Вказали, що строк прийняття спадщини пропустили, оскільки були юридичною необізнаними з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України просить суд задоволити його позовні вимоги.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дочками ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Звіздівської сільської ради 23.06.2017 року та зареєстрованим під №25, відповідно до якого все своє майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних долях дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №74369355 від 17.10.2023 року, після смерті ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа за заявою позивачів.
Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. №244/2023, позивачі вважаються таким, що не прийняли спадщину через пропуск встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини.
Відповідно до довідки №316 від 05.06.2023 року, виданої виконавчим комітетом Головинської сільської ради, ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачі є юридично необізнаним з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідним заявами про прийняття спадщини.
Так, поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивачів щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачам додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд  
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задоволити.
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.  
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачі: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Головинська сільська рада, с.Головин, вул.Вишнева 1, Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 18.06.2026.  

Суддя	О. С. Цвіркун